Решение по делу № 12-137/2017 от 21.03.2017

Материал ...

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                                                              10 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Эрдынеевой Т.Ц. единолично, при секретаре Малютиной Е.С., с участием представителя Яковлева А.Н., действующего на основании доверенности, Михайловой А.А., рассмотрев жалобу представителя Ангахаева ФИО9 в интересах Михайловой ФИО10 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от *** и решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО7 от ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ***, вынесенного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 ввиду отсутствия состава административного правонарушения производство по административному делу в отношении Михайловой А.А. прекращено.

Не согласившись с указанным постановлением Михайлова А.А. обжаловала данное постановление, не согласившись с установлением вины Михайловой А.А.

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> ФИО7 данное постановление оставлено без изменения, заявление представителя ФИО1 в интересах Михайловой А.А. – без удовлетворения.

*** в Железнодорожной районный суд <адрес> поступила жалоба представителя по доверенности Ангахаева В.А. в интересах Михайловой А.А. на указанное решение.

В своей жалобе заявитель просит отменить постановление 18... от ***, решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> ФИО7 по жалобе на постановление 18... от *** по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в ДТП виноват второй участник, грубо нарушивший ПДД.

В судебном заседании Михайлова А.А. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что виновным в совершении указанного ДТП является второй участник, которая перепутала педаль тормоза.

Представитель Михайловой А.А. – Яковлев А.Н. на основании доверенности, также подержал доводы жалобы, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Михайловой А.А. не составлялся, просил отменить постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от *** и решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО7 от ***, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу заявителя удовлетворить.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что *** в 19 часов 30 минут    на <адрес> В <адрес> произошло ДТП с участием а\м «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Михайловой (Соболевой) А.А. и а\м <данные изъяты>», государственным регистрационным знаком ... рус, под управлением ФИО6, Пострадавших в данном ДТП нет, машины получили механические повреждения.

*** инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> рассмотрен административный материал по данному факту. По результатам рассмотрения в отношении Михайловой А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании ч. 1, ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия административного правонарушения производство по делу было прекращено.

Решением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес> ФИО7 постановление от *** в отношении Михайловой А.А. оставлено без изменения, заявление последней без удовлетворения по следующим основаниям: из представленной схемы происшествия, объяснения ФИО6, объяснения водителя Михайловой А.А., установлено, что управляя транспортным средством Михайлова А.А., не выполнила требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение.

Суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в связи с тем, что прекращая производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО7 был не вправе указывать на нарушение Михайловой А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку должностным лицом был фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Учитывая, что установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не отвечает положениям ст. 1.5, 24.1 КоАП, согласно которым в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП или закона субъекта РФ,

При таких обстоятельствах суд считает, что указанное решение подлежит отмене, а производство по делу в отношении Михайловой А.А. прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя Ангахаева ФИО11 в интересах Михайловой ФИО12 об отмене постановления ..., вынесенного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от *** и решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО7 от *** удовлетворить.

Постановление ..., вынесенного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от *** и решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО7 от *** - отменить.

Производство по делу в отношении Михайловой А.А. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес>                                                        Т.Ц. Эрдынеева