Решение по делу № 2-580/2012 от 04.04.2012

№ 2-580/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово в составе судьи Нестеренко А.О.,

при секретаре Левкиной И.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Кемерово 25.04.2012

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» (далее - Общество) к Никиташевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

с участием представителя истца Шота С.М. (доверенность от 01.01.2012 сроком действия до 31.12.2012 – л.д. 18), ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось с иском к Никиташевой О.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: 36182 рублей основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование займом, <данные изъяты> пени, а также возмещении <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Шот С.М. в судебном заседании требования к Никиташевой О.В. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил всю сумму задолженности взыскать с заемщицы Никиташевой О.В.

Ответчик Никиташевой О.В. в судебном заседании исковые требования Общества признала в полном объеме в сумме <данные изъяты>, о чем представила соответствующее письменное заявление, делая это добровольно и понимая последствия принятия судом признании иска (л.д. 40).

Суд, выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, она понимает его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, с ответчика Никиташевой О.В. в пользу Общества подлежит взысканию <данные изъяты> задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование займом, <данные изъяты> пени, а также возмещении <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, взысканию с ответчика в пользу Общества подлежат судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины (уплачено <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Кемерово» к Никиташевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Никиташевой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеже, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Кемерово» (ОГРН 1084205011087) <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины,

<данные изъяты> процентов за пользование займом,

<данные изъяты> основного долга,

<данные изъяты> неустойки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>