Решение по делу № 5-8/2017 от 24.01.2017

Дело 5-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19)

24 января 2017 года село Карпогоры     

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мелентьева С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Мелентьев С.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, 22 января 2017 года, около 23 часов 45 минут, Мелентьев С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, демонстративно, оскорбительно приставал к гражданину К., громко кричал, выражался нецензурной бранью, привлекая к себе внимание, требуя выяснение отношений, на неоднократные законные требования и замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая громко кричать, ругаться и выражаться нецензурной бранью.

В ходе рассмотрения дела Мелентьев С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил правонарушение из-за алкогольного опьянения.

Потерпевший К. извещен о месте и времени рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без его присутствия.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Мелентьева С.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> №*** от 23 января 2017 года, письменными объяснениями Мелентьева С.Г., рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району М. и Т.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного капитаном полиции УУП ОМВД России по Пинежскому району М., 22 января 2017 года около 23 часов 45 минут, Мелентьев С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, демонстративно, оскорбительно приставал к гражданину К., громко кричал, выражался нецензурной бранью, привлекая к себе внимание, требуя выяснение отношений, на неоднократные законные требования и замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая громко кричать, ругаться и выражаться нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мелентьева С.Г. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ Мелентьеву С.Г. разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом Мелентьев С.Г. ознакомлен, согласен, удостоверил изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Как установлено из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району, 22 января 2017 года в 22 часов 05 мин. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от К. о том, что соседи Мелентьевы, проживающие во второй квартире, нарушают тишину и покой граждан в ночной период времени.

Из рапорта капитана полиции УУП ОМВД России по Пинежскому району М. следует, что в ходе проверки по КУСП №*** от 22 января 2017 года было установлено, что Мелентьев С.Г., проживающий по адресу: <адрес>, 22 января 2017 года в 23 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на <адрес>, напротив дома №***, демонстративно, оскорбительно приставал к гражданину К., проживающему по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался различной нецензурной бранью, привлекая к себе внимание, требуя выяснение отношений с К., на его неоднократные законные требования и замечания, как сотрудника полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая громко кричать, ругаться и выражаться нецензурной бранью.

Как следует из объяснений К. от 23 января 2017 года, 22 января 2017 года в вечернее время в квартире Мелентьева С.Г. было очень шумно, были слышны громкие голоса, крики, топанье ногами по полу, доносились стуки предметов в квартире, громко работал телевизор. После 22 часов шум в квартире Мелентьева С.Г. не прекратился, что мешало ему спокойно отдыхать в ночное время, нарушая тишину и покой. Поэтому он решил обратиться в полицию по телефону. В связи с тем, что Мелентьев С.Г. никак не успокоился на протяжении 30 минут после прибытия сотрудника полиции, он решил сходить к нему и попросить успокоиться. Мелентьев С.Г. в дом его не пустил, при этом ни его, ни сотрудника полиции М. не слушал, продолжал кричать, настаивая, что всё равно не даст ему спокойно отдыхать ночью, и будет продолжать кричать, якобы из-за того, что был разозлен на него. На замечания и требования сотрудника полиции М., который находился в форменной одежде, успокоиться и прекратить скандалить и шуметь, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мелентьева С.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что 22 января 2017 года около 23 час. 45 мин. Мелентьев С.Г., находясь в общественном месте, совершил действия, которыми выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителя власти (сотрудников полиции), пресекающих нарушение общественного порядка.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что виновность Мелентьева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мелентьев С.Г. к административной ответственности ранее не привлекался, не женат, детей на иждивении нет, постоянного места работы не имеет.

Признание Мелентьевым С.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Мелентьева С.Г., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Мелентьева С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья Е. А. Першина