Решение по делу № 2а-5250/2016 от 13.04.2016

<данные изъяты>                                                                                                                         дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июля 2016 года Судья    Свердловского районного суда г.Красноярска Смирнова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска к Донец Максиму Сергеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

    У С Т А Н О В И Л :

    Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что Донец М.С., как физическое лицо, осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов, и согласно ч.1 ст.14, ч.1 ст.16 и п.1 ч.2 ст.28 Закона №212-ФЗ, был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. ДД.ММ.ГГГГ Донец М.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 года, в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по страховым взносам за 2015 год в сумме 14903,76 рублей. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена пеня в сумме 7433,11 рублей. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено им без удовлетворения.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2015 год в сумме 14902,76 рублей, пеню в сумме 7433,11 рублей, госпошлину в размере 870,08 рублей.

    Согласно ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

    1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

    2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, административный ответчик Донец М.С. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Краевого адресного бюро, согласно которой адресом регистрации Донец М.С. с ДД.ММ.ГГГГ значится адрес: <адрес>. Данные обстоятельства также косвенно подтверждаются возвращенными судебными извещениями, направляемыми ответчику по адресу: <адрес>

    Таким образом, судом установлено, что на момент подачи ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска административного иска по месту фактического проживания ответчика Донец М.С., последний по указанному в административном исковом заявлении адресу не проживал, основания, установленные КАС РФ, позволяющим предъявить иск по месту жительства административного истца, в Свердловский районный суд г.Красноярска, отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска, по месту регистрации ответчика Донец М.С..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска к Донец Максиму Сергеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.

    Копия верна.

    Председательствующий:                                                                            Т.П. Смирнова