Решение по делу № 5-30/2019 от 15.02.2019

Дело 5-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ижма 15 февраля 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении

Канев Ф.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поживающего по адресу: д. <адрес> Республики Коми, <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании конторы ООО «Заречье», расположенного по адресу <адрес>, выражался нецензурной грубой бранью (безадресно), махал руками, вел себя вызывающе, кричал, стучал по столу кулаком, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, требовал заработную плату.

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании конторы ООО «Заречье», расположенного по адресу <адрес>,
ФИО1 выражался нецензурной грубой бранью (безадресно), махал руками, вел себя вызывающе, кричал, стучал по столу кулаком, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИЖ №, из которого усматривается, что в объяснениях ФИО1 указывает, что «шумел в конторе».Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 о том, что поступило сообщение от ФИО6 о том, что ФИО1 в состоянии опьянения в конторе ООО «Заречье» устроил скандал.

Объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых усматривается, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в здании конторы ООО «Заречье» безадресно нецензурно выражался, размахивал руками на просьбу прекратить противоправное поведение не реагировал, отказывался покинуть здание, мешал рабочему процессу.

Рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, находясь в общественном месте в здании конторы ООО «Заречье» в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем своими действиями допустил нарушение общественного порядка и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, с учетом данных о его личности, состояния здоровья, детьми не обремененного, оплатившего ранее назначенные административные штрафы, в целях достижения целей и задач административного законодательства и предупреждения со стороны ФИО1 новых правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. ФИО3