Решение по делу № 2а-810/2017 ~ М-484/2017 от 17.03.2017

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – Т.Н.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – Х.Е.В., административного ответчика Королева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику Королеву С.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от <...> Королев С.Н. осужден по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174-1 УК РФ к четырем годам лишения свободы и штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей. <...> Королев С.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, оставшийся не отбытый срок 09 месяцев 29 дней.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику Королеву С.Н. об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении Королева С.Н. ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, ссылаясь на то, что Королев С.Н. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

    В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности Х.Е.В., просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

    Административный ответчик Королев С.Н. против удовлетворения иска не возражал.

    Помощник прокурора Кореновского района Т.Н.В. полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности Х.Е.В., настаивавшую на удовлетворении иска, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 24.10.2008 г. Королев С.Н. осужден по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174-1 УК РФ к четырем годам лишения свободы и штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей. 08.11.2011 года Королев С.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, с не отбытым сроком 09 месяцев 29 дней.

Постановлением Кореновского районного суда от 28.06.2016 года Королев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением Кореновского районного суда от 10.11.2016 года Королев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Королев С.Н. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание, в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что Королев С.Н., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении Королева С.Н. суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении Королева С.Н. следует установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░. 3, ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 174-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ 29 ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 06.04.2011 ░░░░ № 64-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ <...> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.