Решение по делу № 2-432/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-432/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000408-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2020 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Заботиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперова Александра Владимировича к Евдокимовой Нине Михайловне, Минаевой Кристине Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Красноперов А.В. обратился в суд с иском к Евдокимовой Н.М. и Минаевой К.А. с вышеуказанными требованиями, указывая в заявлении, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> До 17.04.2017 он состоял в браке с Красноперовой Н.М. (Евдокимовой), являющейся матерью Минаевой К.А. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном доме. После расторжения брака семейные отношения с Евдокимовой Н.М. были прекращены. Ответчики забрали свои вещи и добровольно покинули спорное жилое помещение. В настоящее время их вещи в доме отсутствуют, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг они не принимают, членами семьи его (Красноперова А.В.) они не являются, их регистрация в доме носит формальный характер. Однако, добровольно сняться с регистрационного учета они не желают.

Просит признать право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д.Федоровка, 45, Евдокимовой Н.М. – 12.08.1980 года рождения и Минаевой К.А. – 03.09.2001 года рождения, прекращенным; прекратить регистрационный учет по месту жительства в доме № <адрес> Евдокимовой Н.М. и Минаевой К.А.

Истец Красноперов А.В. и его представитель Кармышев А.С. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела были извещены. В направленных суд ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Евдокимова Н.М. и Минаева К.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались. Возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств от них не поступило.

Представитель 3-го лица МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Определением судьи от 27.02.2020 судебное заседание было назначено на 03.03.2020, впоследствии отложено на 20.03.2020. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При рассмотрении дела установлено, что Красноперов А.В. является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Владимирская <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28.11.2005, выпиской из ЕГРН от 26.02.2020 (л.д.13-13, 24-35).

Из справки о заключении брака отдела ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район от 02.03.2020 видно, что между истцом и ответчиком Красноперовой Н.М. 02.10.2006 был заключен брак (л.д.54).

Ответчик Минаева К.А. является дочерью Красноперовой Н.М. (л.д.41-42).

В качестве членов семьи истца, ответчики были вселены и зарегистрированы по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют справка администрации МО пос.Красное Эхо от 11.12.2019; адресные справки от 13.03.2020 (л.д.16, 75-77).

17.04.2017 брак между Красноперовым А.В. и Красноперовой Н.М. был прекращен, о чем отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район выдано свидетельство о расторжении брака от 17.04.2017 (л.д.15).

С этого периода времени семейные отношения между сторонами прекратились и ответчики выехали из спорного жилого дома.

21.08.2017 Красноперова Н.М. вступила в брак с Евдокимовым А.А., что подтверждается записью о заключении брака № 20 от 21.08.2017, составленной отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район (л.д.72-73).

С 2017 года ответчики в спорном доме не проживают. Участия в оплате жилищно - коммунальных услуг по данному жилому помещению не принимают, каких-либо вещей, принадлежащих им, в доме не имеется.

В спорное жилое помещение Евдокимова Н.М. с дочерью Минаевой К.А. была вселена как член семьи собственника дома Красноперова А.В., с которым состояла в браке.

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены; истец является собственником спорного дома, приобретенного до брака с Евдокимовой Н.М., самостоятельно несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за ответчиков.

Поскольку Евдокимова Н.М. и Минаева К.А. на протяжении длительного периода времени в спорном жилом помещении не проживают; вещей, принадлежащих им, в доме нет; не несут обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг; прекратили быть членами семьи собственника, право пользования жилым помещением за ними не сохраняется. В связи с тем, что они продолжают быть зарегистрированными в доме по вышеуказанному адресу, право пользование спорным жилым помещением, должно быть за ответчиками прекращено.

Регистрация Евдокимовой Н.М. и Минаевой К.А. в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку он как собственник имущества, не может в полной мере осуществлять свои права и в то же время ему приходится нести расходы по коммунальным услугам с учетом того, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что выезд из спорного жилого помещения Евдокимовой Н.М. и Минаевой К.А. носит вынужденный характер либо ответчикам чинились препятствия в пользовании жилым помещением, в судебном заседании не установлено. Отсутствуют данные и о том, что непроживание ответчиков в спорном жилом помещении с апреля 2017 года, вызвано уважительными причинами.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Красноперова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем требования истца о прекращении регистрационного учета по месту жительства ответчиков с момента вынесения решения суда, не соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку прекращение права пользования ответчиками спорным жилым помещением и снятие их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, наступает с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноперова А.В. к Евдокимовой Н.М., Минаевой К.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право Евдокимовой Нины Михайловны – 12 августа 1980 года рождения и Минаевой Кристины Алексеевны – 03 сентября 2001 года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

Снять Евдокимову Нину Михайловну и Минаеву Кристину Алексеевну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых бал разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Андреева