Решение по делу № 9-32/2017 от 20.01.2017

№ 9-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 24 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Щеголькова Т.В., рассмотрев исковое заявление Арюткиной Н.Ю. к Плескушкиной О.В. о признании сделки недействительной,

установил:

Арюткина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Плескушкиной О.В. о признании сделки недействительной, просит признать оспоримой сделку в виде договора купли-продажи здания магазина общей площадью 303, 3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> от 02.10.2002, заключенную между Ю. и Плескушкиной О.В.- недействительной; применить последствия признания сделки недействительной, признав за Ю. право собственности на здание магазина общей площадью 303,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявления усматривается, что Арюткина Н.Ю. является наследником имущества Ю., умершего <дата>, который свои права на здание магазина общей площадью 303,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, не оформил.

В силу части 2 статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Ю. умер <дата>.

Поскольку Ю. умер, в соответствии со статьей 17 ГК Российской Федерации его правоспособность прекращена с его смертью.

Действующим гражданско-процессуальным законодательством или другими федеральными законами Арюткиной Н.Ю. не предоставлено право предъявлять требования в защиту интересов умершего Ю.

В силу части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Исходя из содержания и смысла указанных норм, подлежащих применению в системном единстве, полагаю, что предметом рассмотрения и разрешения суда являются не любые требования, а только те, которые связаны с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов конкретного лица.

В данном случае заявлено требование о признании имущественных прав за иным, чем истец Арюткина Н.Ю., лицом, а именно за К., умершим <дата>, при этом требований в собственных интересах истца, пусть и в целях последующего обращения к нотариусу или в компетентный орган для реализации своих притязаний на имущество, исковое заявление не содержит.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, в принятии искового заявления Арюткиной Н.Ю. к Плескушкиной О.В. о признании сделки недействительной, следует отказать, поскольку имеет место заявление, которое предъявлено в защиту прав, свобод, законных интересов другого лица.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Арюткиной Н.Ю. отказать в принятии к производству искового заявления к Плескушкиной О.В. о признании сделки недействительной.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Т.В.Щеголькова