Решение по делу № 2[1]-690/2017 от 20.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Моисеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к Администрации МО город Бузулук, с участием третьих лиц Токаревой В.С., Семенова Ю.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. обратился с иском о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.

Слушание дела назначалось дважды: ** ** **** - из-за неявки истца в судебное заседание отложено на ** ** ****.

** ** **** истец вновь не явился в судебное заседание. Надлежащим образом уведомлялся о дате, месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, однако в суд не явился.

Ответчик - представитель Администрации МО город Бузулук, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В заявлении представленном в суд просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Семенов Ю.А. - извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Токарева В.С.в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки Романова А.В. отсутствуют.

Рассмотреть дело в отсутствие истца невозможно, поскольку его показания необходимы для правильного разрешения дела. Ответчики и третье лицо не требуют рассмотрения дела по существу.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Романова А.В. к Администрации МО город Бузулук, с участием третьих лиц Токаревой В.С. и Семенова Ю.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Романова А.В. к Администрации Муниципального образования город Бузулук, с участием третьих лиц Токаревой В.С. и Семенова Ю.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Долгова

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №2(1)-690/2017, находящегося в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.