Решение по делу № 2-837/2017 от 20.02.2017

Дело № 2 - 837/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

с участием представителя истца Маганова П.П.,

представителя ответчика Трусова М.В.,

18 сентября 2017 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Э.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Веселов Э.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 113 875 руб., стоимости услуг независимого эксперта-оценщика в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000, судебных расходов, штрафа.

Иск обоснован тем, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило обязательства в рамках договора ОСАГО, не выплатило в полном объеме страховое возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, произошедшего 14.12.2016 г.

Истец Веселов Э.И., третьи лица Груздев С.А., Сукалов И.А., уведомленные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца Маганов П.П. представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика Трусов М.В. возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд установил, что полномочия на отказ от иска у представителя в доверенности имеются, отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

Судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Веселова Э.И. от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Судья подпись Мишурова Е.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-837/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Веселов Э.И.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Сукалов И.А.
Груздев С.А.
Маганов П.П.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2017Предварительное судебное заседание
18.04.2017Предварительное судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
28.08.2017Производство по делу возобновлено
05.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее