Решение по делу № 2-2146/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-2146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи     Снегиревой Н.М.

при секретаре     Юриной А.В..

с участием истца Хен Л.А. представителя ответчика УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности Ионова А.В.,

25 апреля 2017 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хен ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хен Л.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы с 05.11.1981 г. по 01.02.1987 г., с 02.02.1987 г. по 29.07.1987 г. в качестве монтажника металлоконструкций по ремонту металлургического оборудования, бригадира монтажников в специализированном управлении « Центрдомнаремонт», с 20.07.1989 г. по 02.04.1992 г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в кооперативе «Универсал» и назначении пенсии с 22 декабря 2016 г.

В обоснование иска указал, что с работал в должности монтажника, затем бригадира монтажников в Волгоградском специализированном управлении «Центрдомнаремонт», а также в кооперативе «Универсал» на работах, связанных с вредными условиями труда.

Считая, что имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, он обратился с заявлением в пенсионный фонд о назначении ему пенсии, однако решением УПФ по Красноармейскому району г. Волгограда в назначении досрочной пенсии ему было отказано по причине отсутствия специального стажа.

С указанным решением УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда он не согласен. Просит обязать пенсионный фонд включить спорные периоды в специальный стаж и назначить ему пенсию с 22 декабря 2016 года.

В судебном заседании истец Хен Л.А. поддержал требования, настаивал на их удовлетворении, утверждая, что его работа была связана с тяжелыми условиями труда.

Ответчик- представитель УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Ионов А.В. исковые требования не признал, считает, что периоды работы истца в указанных должностях не подлежат включению в специальный стаж, поскольку занимаемая истцом должность не поименована Списком, кроме того, отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на указанных видах работ. В ходе документальной проверки в МКУ « Волгоградский Городской архив» представленные документы не свидетельствуют и не подтверждают занятость истца в профессиях и должностях, на работах, которые предусмотрены Списком.

Также обоснованно не включен в специальный стаж работы истца с 20.07.1989 г. по 02.04.1992 г. в кооперативе «Универсал» по причине невозможности подтверждения вида деятельности кооператива. По указанным основаниям просит в удовлетворении и требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного закона мужчинам при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 ( на 2016 г.-9,0), по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 закона, на 1 год за каждые 2 г.6месяцев такое работы.

Проверяя обоснованность требований истца и возражений ответчика, судом установлено, что трудовая деятельность истца начата с 1978 г.. В сентябре 1978 г. он был трудоустроен с Детско-юношескую спортивную школу <адрес> на должность тренера преподавателя по борьбе классической, где проработал до мая 1979 г. и был уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии.

В ноябре 1981 г. был принят монтажником металлоконструкций по ремонту металлургического оборудования «Центрдомнаремонт», где проработал сначала монтажником, затем бригадиром монтажников до июля 1987 года.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией трудовой книжки истца.

Право на пенсию в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ имеют монтажники, слесаря-монтажники оборудования металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 « Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.

Согласно разъяснению Минтруда России от 22 мая 1996г. № 5 п.5 - право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, которые определяются исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, где за 100% учитывается продолжительность ежедневной работы (смены).

Считая, что, работая в особых условиях труда, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, Хен Л.А. обратился в УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Между тем, решением УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда № 9\8 от 21.02.2017 г. Хен Л.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.

В специальный стаж истца включено 2 года 8 месяцев 28 дней по Списку №2.

Из специального трудового стажа были исключены периоды его работы с 05.11.1981 г. по 01.02.1987 г., с 02.02.1987 г. по 29.07.1987 г. в качестве монтажника металлоконструкций по ремонту металлургического оборудования, бригадира монтажников в специализированном управлении « Центрдомнаремонт», с 20.07.1989 г. по 02.04.1992 г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в кооперативе «Универсал» в связи с тем, что указанные должности не предусмотрены Списком № 2, а также не пре&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что принятое им решение об оценке периодов трудовой деятельности истца не противоречит закону.