Решение по делу № 2-1748/2017 от 16.05.2017

гр. дело № 2-1748/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Н. И. к Селезневой А. А., Селезневу А. Г. и Селезневу К. А. об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд иском, в котором просит:

- определить доли в праве собственности на квартиру <адрес> за К., Селезневой А. А., Селезневым А. Г., Селезневым К. А. равными 1/4 у каждого,

- установить факт принятия наследства Селезневой Н. И., оставшегося после смерти К.,

- признать право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес> в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что собственниками квартиры по <адрес> являются Селезнева А. А., Селезнев А. Г., Селезнев К. А., К.. Право собственности возникло на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28.01.1993 года, согласно которому указанная передана в общую совместную собственность 4 членам семьи. Данный договор был зарегистрирован в Серпуховском БТИ 02.03.1993 года, инвентарное дело <номер>. <дата> К. умерла. Единственной наследницей по закону первой очереди является ее дочь Селезнева Н. И.. Поскольку К. умерла, то составить соглашение об установлении долей не представляется возможным. В соответствии с положением п. 1 ст.245 ГК РФ о равенстве долей участников долевой собственности, К. являлась собственником 1/4 доли квартиры, как и остальные собственники. Истица в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, но наследство приняла фактически, поскольку проживала в квартире, пользовалась имуществом умершей матери, несла расходы по уплате коммунальных платежей. Разрешить вопрос о праве собственности на указанную долю в порядке наследования кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Селезнева А.А., Селезнев А.Г. и Селезнев К.А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом спора является квартира, расположенная по <адрес>, которая на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> принадлежит Селезневой А. А., Селезневу А. Г., Селезневу К. А. и К. на праве совместной собственности (договор л.д. 12)

Договор зарегистрирован в установленном законодательством на время его заключения порядке.

К. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

Истица Селезнева Н.И. является дочерью К., что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д. 14) и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса серпуховского нотариального округа З. Наследственного дела к имуществу умершей К. не заводилось.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым Законом, вследствие событий, с которыми Закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Одним из способов защиты гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ» и Федеральным законом от 26.11.2002 года № 153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в части определения долей истца, ответчиков и умершей К. в праве собственности на квартиру. В силу вышеуказанных норм закона они являются равными.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как закреплено в ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица указывает на то, что постоянно, в том числе и на день смерти матери проживала в указанной квартире, пользовалась имуществом матери, несла расходы по содержанию квартиры. Указанные доводы истицы подтверждают ответчики, о чем указывают в своих письменных заявлениях.

Исследованные доказательства в их совокупности, дают суду основания сделать вывод о том, что истца является наследниками первой очереди после смерти К. и за ней следует признать право собственности на 1/4 долю указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>:

- за Селезневой А. А. – 1/4 долю в праве собственности,

- за Селезневым А. Г. – 1/4 долю в праве собственности,

- за Селезневым К. А. - 1/4 долю в праве собственности,

- за К. - 1/4 долю в праве собственности.

Установить факт принятия Селезневой Н. И. наследства, открывшегося после смерти матери К., умершей <дата>.

Признать за Селезневой Н. И. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> как за наследником по закону после смерти матери К., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.