Дело № 2-3886/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Николаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Михаила Анатольевича к Администрации городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антонов М.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует наличием у него права на приватизацию жилого помещения и невозможностью реализовать свое право во внесудебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик: администрация городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. ст. 8, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"). В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1).
В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру № по адресу: АДРЕС
Последнее было предоставлено ФИО3 (родственные отношения истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на основании Договора об обмене жилыми помещениями по договору социального найма от 23.07.2010 года (л.д. 13).
По указанному адресу в настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает: Антонов М.А. (дата регистрации 26.02.2010 года), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14).
Спорное жилое помещение является объектом муниципальной собственности городского поселения Кубинка (л.д. 10).
Желая реализовать право на получение в собственность жилого помещения бесплатно, истцы обратились к ответчику с соответствующим заявлением, однако вопрос по существу разрешен не был.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность в порядке приватизации не установлено, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа истцу в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░