№ 2-105/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2017 г. р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Харлашиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкиной Г.С. к Бурыкиной Т.Е., администрации Первомайского поссовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Бурыкина Г.С. обратилась в суд с иском к Бурыкиной Т.Е., администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж.
В исковом заявлении указала, что ее отцу ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ г. был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На выделенном земельном участке ФИО15 собственными силами и на собственные средства построил гараж. Документов о выделении земельного участка под строительство гаража не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Имея намерения зарегистрировать право собственность на гараж она провела техническую инвентаризацию гаража. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт выделения земельного участка под строительство гаража. После смерти ФИО5 она распорядилась его имуществом, использует гараж для своих нужд. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на гараж, инвентарный номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец Бурыкина Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Сконникова Д.Н., исковые требования поддержала.
Ответчик Бурыкина Т.Е. в судебном заседании исковые требования признала, предоставив соответствующее заявление.
Представитель ответчика администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика администрации Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Решением Первомайского районного Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> разрешено строительство гаражей в микрорайоне газовиков, согласно генплана (л.д.66). Решением Первомайского районного Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданскому обществу «Факел» поручено произвести строительство гаражей согласно генплана (л.д.65).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный комитет Первомайского поселкового совета решением «О выделении земельных участков и разрешении строительства» № от ДД.ММ.ГГГГ выделил ГСК «Факел» земельный участок в районе МППЖКХ для строительства гаражей (л.д.14).
В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 построил на вышеуказанном земельном участке гараж, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Факел» - ФИО7, согласно которой, за ФИО5 числится гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13), Кроме того, указанные сведения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 ранее являвшийся председателем ГСК «Факел» и ФИО8, которые показали, что документов о выделении земельных участков не выдавалось, выставлялись колышки с границами участков и разрешалось строительство.
В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.(л.д.17 - 22).
Согласно заключению АО ПИ «<данные изъяты>», основные несущие конструкции гаража №, расположенного по <адрес>, в р.<адрес>, в соответствии с СП 13-102-2003, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам. Дальнейшая безопасная эксплуатация гаража № в соответствии со строительными санитарными и противопожарными нормами - возможна (л.д.28-41).
Таким образом, ФИО5 фактически приобрел право собственности на спорный гараж, однако свое право на спорное имущество не зарегистрировал, в связи со смертью.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что отражено в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Бурыкина Г.С. согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ является дочерью наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
На основании п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец Бурыкина Г.С. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО5, поскольку была зарегистрирована и проживала с ним на день смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, также подтвердили доводы иска, пояснив, что земельный участок, под спорным гаражом был выделен под строительство гаража ФИО5 собственными силами и на собственные средства он построил гараж № по <адрес>. После его смерти гаражом владеет и пользуется, в настоящее время, истец.
На основании изложенного принимая во внимание признание иска ответчиком, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, а также отсутствие сведений опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на гараж, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бурыкиной Г.С. к Бурыкиной Т.Е., администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за Бурыкиной Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца.
Судья: Л.А.Федотов