Судья Рупова Г.В. Дело № 33а-4378/2017

Учет №150а

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года город Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова Д.Н.,

судей Мочаловой Ю.Р., Сайдашевой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Чуешовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи
Мочаловой Ю.Р. административное дело по апелляционной жалобе Андреева А.Г. на решение Приволжского районного суда города Казани от 21 декабря 2016 года, которым постановлено:

административный иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани к Андрееву А.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.Г., <дата> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 23 036 рублей 82 копейки, из которой недоимки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 18 610 рублей 80 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3 650 рублей 58 копеек, пени за период с 1 января 2016 года по 28 марта 2016 года на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 648 рублей 28 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 127 рублей 16 копеек.

Взыскать с Андреева А.Г. в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 891 рубль 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л А:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани (далее – УПФР в Приволжском районе города Казани) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Андрееву А.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указало, что Андреев А.Г., являясь адвокатом, не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов за 2015 год, в результате чего образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 18 610 рублей 80 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) – 3 650 рублей 58 копеек.

Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 год за период с 1 января 2016 года по 4 апреля 2016 года Андрееву А.Г. начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные на страховую часть трудовой пенсии– 648 рублей 28 копеек; на обязательное медицинское страхование, начисленные в ФФОМС – 127 рублей 16 копеек.

7 апреля 2016 года УПФР в Приволжском районе города Казани направило Андрееву А.Г. требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеням, которое осталось без исполнения.

По заявлению пенсионного органа 5 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан был выдан судебный приказ о взыскании с Андреева А.Г. задолженности по страховым взносам и пеням в вышеприведенных суммах, однако определением мирового судьи по заявлению Андреева А.Г. этот судебный приказ отменен.

УПФР в Приволжском районе города Казани просило взыскать с Андреева А.Г. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 18 610 рублей 80 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 3 650 рублей 58 копеек, пени за период с 1 января 2016 года по 28 марта 2016 года на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 648 рублей 28 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 127 рублей 16 копеек.

Судом первой инстанции принято решение об удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе Андреев А.Г. просит об отмене решения суда, повторяя доводы своих возражений на заявленные требования, которые, по его мнению, судом первой инстанции проигнорированы.

Так, полагает, что пенсионным органом пропущен срок на обращение в суд, не учтены особенности регулирования пенсионных накоплений для лиц старше 1967 года рождения, к которым он относится, а также бездоказательны доводы о возникновении у Андреева А.Г. права на получение трудовой пенсии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Андреев А.Г. апелляционную жалобу поддержал.

Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к числу плательщиков страховых взносов относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, Андреев А.Г. с 12 мая 2004 года имел статус адвоката.

На основании пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В связи с неисполнением Андреевым А.Г. обязанности по уплате страховых взносов за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 18 610 рублей 80 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 3 650 рублей 58 копеек.

В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой Андреевым А.Г. задолженности по страховым взносам за 2015 год, административному ответчику были начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные на страховую часть трудовой пенсии– 648 рублей 28 копеек; на обязательное медицинское страхование, начисленные в ФФОМС – 127 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в адрес плательщика страховых взносов направляется сформированное по установленной форме требование, в котором устанавливается срок для его исполнения.

7 апреля 2016 года УПФР в Приволжском районе города Казани направило Андрееву А.Г. требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеням со сроком исполнения до 22 апреля 2016 года, которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

В силу частей 1, 1.1, 2 и 3 статьи 21 Федерального закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

5 августа 2016 года мировой судья судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании с Андреева А.Г. задолженности по страховым взносам и пеням, составляющей предмет настоящего административного иска, то есть в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

Определением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 25 августа 2016 года судебный приказ от 5 августа 2016 года отменен в связи с поступлением от Андреева А.Г. возражений относительного его исполнения.

В суд с настоящим административным исковым заявлением УПФР в Приволжском районе города Казани обратилось 7 ноября 2016 года, то есть в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку Андреев А.Г., имея статус адвоката, обязан уплачивать страховые взносы в силу прямого указания закона, наличие задолженности по страховым взносам и пеням, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела и доказательств ее погашения суду не представлено, при этом административным истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение об удовлетворении административного иска.

Довод апелляционной жалобы о пропуске пенсионным органом срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением основан на неправильном толковании закона и опровергается материалами дела.

Ссылка в жалобе на то, что Андреев А.Г. на момент достижения пенсионного возраста не приобретет права на получение пенсии в связи с недостаточностью страхового стажа и низкого индивидуального пенсионного коэффициента, с которыми закон связывает возможность назначения страховой пенсии по старости, на правомерность принятого судом решения не влияет, поскольку закон связывает обязанность по уплате страховых взносов с наличием определенного статуса, при этом каких-либо изъятий, касающихся пенсионеров Министерства внутренних дел, действующее законодательство не содержит.

Так, с 1 января 2010 года Федеральным законом были введены страховые взносы на отдельные виды обязательного социального страхования, заменившие ранее взимаемый единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Этим же законом был определен новый порядок исчисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Нормы указанного закона определили, что индивидуальные предприниматели и адвокаты обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с момента приобретения соответствующего статуса и до момента официального прекращения своей деятельности. При этом Федеральный закон не предусмотрел освобождения индивидуальных предпринимателей и адвокатов, являющихся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголов░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 1 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №794-░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 5, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 14, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 18 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 28), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 5 ░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2).

░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6,6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2,4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 30. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3).

░ ░░░░░░ ░ 2015 ░░ 2020 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 4).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - 14 ░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 12 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 177, 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33а-4378/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани
Ответчики
Андреев А.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
14.03.2017[Адм.] Судебное заседание
28.03.2017[Адм.] Судебное заседание
05.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее