2-6313/16 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Запара М.А.,
при секретаре Мелентьевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом Мастер» к Волковой Л. В., Волковой Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
ООО «УК «Дом Мастер» обратилось в суд с иском к Волковой Л. В., Волковой Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав в обоснование иска, что ответчик Волкова Л.В. является нанимателем помещения квартиры <адрес>, Волкова Е.С. – член семьи Волковой Л.В. Между ООО «УК «Дом Мастер» и собственниками помещений в доме № по вышеуказанному адресу, заключён договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно положениям данного ответчик обязуется своевременно производить оплату коммунальных услуг. Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Уведомление о погашении задолженности направлено по месту жительства ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет 95 093,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
НА основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95 093,65 рублей; взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 3 053 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.
Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги вносится этой управляющей организации. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Судом установлено, что между ООО «УК «Дом Мастер» и собственниками помещений в доме № по вышеуказанному адресу, заключён договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20)
Согласно п.2.2.1 настоящего Договора, собственники квартир обязуются своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги в порядке, установленном разделом 7 Жилищного кодекса РФ.
Волкова Л.В. является нанимателем квартиры №, находящейся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Волкова Е.С. является членом семьи Волковой Л.В.(л.д.6).
На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно карточки должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Волкова Л.В. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 093,65 руб.(л.д.7).
Как следует из материалов дела сумма долга до настоящего времени ответчиками не оплачена.
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что ответчики оплачивают жилищно-коммунальные услуги ненадлежащим образом, у них имеется задолженность, которая до настоящего времени не погашена, иного не доказано, в связи с чем, учитывая, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Волковой Л. В., Волковой Е. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом Мастер» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95 093,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3053 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: М.А. Запара