Решение по делу № 2-513/2017 (2-6313/2016;) от 22.11.2016

2-6313/16                                                                                                              З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом Мастер» к Волковой Л. В., Волковой Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Дом Мастер» обратилось в суд с иском к Волковой Л. В., Волковой Е. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав в обоснование иска, что ответчик Волкова Л.В. является нанимателем помещения квартиры <адрес>, Волкова Е.С. – член семьи Волковой Л.В. Между ООО «УК «Дом Мастер» и собственниками помещений в доме по вышеуказанному адресу, заключён договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно положениям данного ответчик обязуется своевременно производить оплату коммунальных услуг. Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Уведомление о погашении задолженности направлено по месту жительства ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет 95 093,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

НА основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95 093,65 рублей; взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 3 053 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги вносится этой управляющей организации. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что между ООО «УК «Дом Мастер» и собственниками помещений в доме по вышеуказанному адресу, заключён договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20)

Согласно п.2.2.1 настоящего Договора, собственники квартир обязуются своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги в порядке, установленном разделом 7 Жилищного кодекса РФ.

Волкова Л.В. является нанимателем квартиры , находящейся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Волкова Е.С. является членом семьи Волковой Л.В.(л.д.6).

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно карточки должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Волкова Л.В. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 093,65 руб.(л.д.7).

Как следует из материалов дела сумма долга до настоящего времени ответчиками не оплачена.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что ответчики оплачивают жилищно-коммунальные услуги ненадлежащим образом, у них имеется задолженность, которая до настоящего времени не погашена, иного не доказано, в связи с чем, учитывая, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Волковой Л. В., Волковой Е. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом Мастер» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95 093,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3053 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: М.А. Запара

2-513/2017 (2-6313/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Дом Мастер"
Ответчики
Волкова Л.В.
Волкова Е.С.
Другие
Хаязова Зульфия Марсовна (пр. истца)
Хаязова З.М.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2016Предварительное судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее