Решение по делу № 2-4467/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-4467/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи

Руденко И.В.,

при секретаре Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой И. В. к Администрации г. Королёва МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Королёва МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником квартир <адрес>.

С целью улучшения условий проживания и повышения комфортности в квартирах была произведена перепланировка с объединением двух квартир: демонтаж перегородок и дверных проемов (<адрес>) между пом. № (кухня), пом. № (санузел), пом. № (кладовая), пом. № (жилая комната) и пом. № (коридор) с организацией новых помещений; демонтаж перегородок и дверных проемов (<адрес>) между пом. № (кухня), пом. № (туалет), пом. № (ванная), пом. № (жилая комната), пом. № (жилая комната) и пом. № (коридор), с организацией новых помещений; организация дверных проемов в самонесущей стене между <адрес>; заложен входной проем в <адрес>; демонтаж части ограждающей стены, оконного блока и двери (<адрес>) между пом. № (лоджия) и пом. № (жилая комната) с утеплением лоджии; демонтаж части ограждающей стены, оконного блока и двери (<адрес>) между пом. № (лоджия) и пом. № (жилая комната) с утеплением лоджии.

Истец ссылается на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, и просит сохранить жилые помещения в перепланированном состоянии.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик – Администрация г. Королёва М.О. в судебное заседание не явился, просил о

рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно техническому заключению по обследованию помещений квартир №№ <адрес>, составленного ООО «МАГ-НЕД XXI век», данное переустройство не влияет на ниже и выше расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещения квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформаций, измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

Отдел надзорной деятельности по г. Королёву УНД ГУ МЧС России по МО сообщает, что

выполненная в указанной квартире перепланировка не противоречит действующим требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартир истца, предусматривающая в квартирах демонтаж перегородок и дверных проемов (<адрес>) между пом. № (кухня), пом. № (санузел), пом. № (кладовая), пом. № (жилая комната) и пом. № (коридор) с организацией новых помещений; демонтаж перегородок и дверных проемов (<адрес>) между пом. № (кухня), пом. № (туалет), пом. № (ванная), пом. № (жилая комната), пом. № (жилая комната) и пом. № (коридор), с организацией новых помещений; организация дверных проемов в самонесущей стене между <адрес>; заложен входной проем в <адрес>; демонтаж части ограждающей стены, оконного блока и двери (<адрес>) между пом. № (лоджия) и пом. № (жилая комната) с утеплением лоджии; демонтаж части ограждающей стены, оконного блока и двери (<адрес>) между пом. № (лоджия) и пом. № (жилая комната) с утеплением лоджии, не нарушают санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц. В связи с этим исковые требования Чистяковой И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистяковой И. В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено: 13 декабря 2013 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>