Решение от 27.02.2017 по делу № 2-213/2017 (2-2396/2016;) от 28.11.2016

дело № 2-213/17 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Долгинцевой Т.Е.,

при секретаре Кужель К.С.,

с участием представителя истца Лебедева А.Н.,

третьего лица Зуева Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовской М. к администрации МО «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Колосовская М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район».

Мотивировала заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Колосовская В. А., которой на момент смерти принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец своевременно не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически: через знакомых осуществляла текущий ремонт, содержала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи.

В октябре 2016 г. истец обратилась к нотариусу, который отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия.

Ссылаясь на препятствия в оформлении наследственных прав, истец просила суд установить факт принятия наследства после смерти матери Колосовской В.А.; включить вышеуказанную квартиру в состав наследства после смерти Колосовской В.А. и признать за истцом право собственности на данную квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 41 ГПК РФ по ходатайству стороны истца произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МО Тверской области «Калининский район» на надлежащего - администрации МО «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области. Также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен проживающий в спорной квартире Зуев Н.Ф.

В судебном заседании истец Колосовская М., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняла, доверив представление своих интересов в суде доверенному лицу Лебедеву А.Н., который поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленных исковых требований не представил.

Третье лицо Зуев Н.Ф. исковые требования Колосовской М. поддержал. Пояснил, что являлся сожителем умершей, на её иждивении он не находился. У В. была единственная дочь, проживающая в Латвии – Колосовская М.. Она помогала с похоронами матери материально, сразу после смерти матери забрала из квартиры икону матери, фотографии и другие памятные вещи умершей. По поводу материалов для ремонта, которые якобы привозила Марина, он уже не помнит, так как много времени прошло.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе свидетельские показания, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Колосовская В. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследование после её смерти осуществляется по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследства после смерти Колосовской В.А., суд учитывает следующее.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ Медновским комбинатом коммунальных предприятий и благоустройства в лице С.Г.Н. Колосовской В.А. в собственность передана однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В подтверждение возникновения права собственности Колосовской В.А. на указанную квартиру последней было выдано Медновским сельским Советом народных депутатов регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные характеристики квартиры с кадастровым номером № в настоящее время подтверждены кадастровым паспортом на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на вышеуказанное жилое помещение возникло до вступления в силу Закона от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с п. 1 ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, указанная квартира, принадлежащая Колосовской В.А. на праве собственности, подлежит включению в состав наследства после её смерти и наследуется по общим основаниям.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, единственным наследником по закону первой очереди после смерти Колосовской В.А. является истец Колосовская М. – дочь умершей Колосовской В. А..

Факт родства указанных лиц подтвержден свидетельством о рождении истца, копия которого имеется в материалах дела.

На момент смерти Колосовской В.А. с ней по адресу спорной квартиры проживал и продолжает проживать до настоящего времени сожитель умершей – Зуев Н.Ф., что подтверждено справкой администрации МО «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела №, что истец Колосовская М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Колосовской В.А. по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем в совершении нотариального действия истцу нотариусом отказано.

Однако, как установлено в судебном заседании, в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец осуществила действия по его принятию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.Н.В. (двоюродная сестра истца по линии матери) показала, что истец постоянно проживает в Латвии, в августе 2004 г. после смерти матери Колосовская М. приезжала в с.Медное, передавала Зуеву Н.Ф. деньги, приводила квартиру в порядок.

Свидетель З.Л.В. (подруга истца) пояснила, что Колосовская М. не смогла из-за отсутствия визы приехать на похороны матери, так как та умерла внезапно. Похороны они с Л.Н.В. помогали организовывать, Марина на это передавала деньги. Приехала она сама в июле-августе 2004 года. Забрала из квартиры матери некоторые её вещи – фотографии, икону, книги. Так как Марина работает на стройке, она привозила также для ремонта квартиры обои, краску. Она с мужем на машине приезжала.

Таким образом, фактическое принятие истцом наследства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе пояснениями третьего лица Зуева Н.Ф., показаниями свидетелей Л.Н.В. и З.Л.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они является незаинтересованными лицами по делу, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Других наследников, претендующих или имеющих право на имущество, оставшееся после смерти Колосовской В.А., в том числе на обязательную долю в наследстве, по делу установлено не было.

Поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом – забрала себе часть вещей матери, позаботилась о материале для ремонта квартиры, убедилась в сохранности имущества, поскольку между истцом и Зуевым Н.Ф. сохраняется договоренность о сохранении последним права пользования данным жилым помещением, следует признать, что Колосовская М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, и эти действия были совершены ею с течение шести месяцев после открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти матери Колосовской В.А., в связи с чем за Колосовской М. может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2017 ░.