Решение по делу № 2-3757/2013 от 19.11.2013

дело № 2-3757/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее спорная квартира).

В обоснование заявленных требований указала, что нанимателем спорной квартиры являлась ее мать ФИО3 <дата>. между Муниципальным образованием «<адрес> и ФИО3 был заключен договор на передачу спорной квартиры в собственность матери истицы в порядке приватизации. <дата>. главой Муниципального образования «<адрес> выдана справка о внесении спорной квартиры в состав муниципальной казны Муниципального образования <адрес>. В письмах № и № от <дата>., адресованных в Управление Росреестра по <адрес>, глава Муниципального образования <адрес> просил зарегистрировать право собственности муниципального образования на спорную квартиру, а также зарегистрировать переход права собственности на нее ФИО3 <дата>. ФИО3 умерла, регистрация перехода права собственности матери истицы на спорную квартиру не была закончена. После смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди к ее имуществу является дочь ФИО2 В связи с тем, что регистрация перехода права собственности ФИО3 на спорную квартиру не состоялась по независящим от последней причинам, ввиду смерти, истица просит включить ее в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> и представитель третьего лица <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 49, 50), представитель ответчика при этом не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором между Муниципальным образованием <адрес> и ФИО3 от <дата>. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации передано в собственность ФИО3 (л.д. 16).

Согласно справке от <дата>. главы Муниципального образования <адрес> спорная квартира внесена в состав муниципальной казны (л.д. 20).

<дата>. глава Муниципального образования <адрес> обратился в Управление Росреестра по <адрес> с просьбой зарегистрировать право собственности на спорную квартиру за муниципальным образованием, а также зарегистрировать переход права собственности на него ФИО3 (л.д. 18, 19).

<дата>. ФИО3 умерла (л.д. 23). Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» от <дата>. на день смерти ФИО3 в спорной квартире была зарегистрирована одна (л.д. 21).

ФИО2 приходится ФИО3 родной дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО11 (ФИО5) (л.д. 33, 37), справкой о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (л.д. 39), справкой о заключении брака между ФИО8 и ФИО5 (л.д. 40).

После смерти ФИО3 ФИО2 обратилась к нотариусу для оформления наследства (л.д. 35).

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется, брак наследодателя с ФИО6 был расторгнут <дата>. (л.д. 17), сын наследодателя ФИО9 умер <дата>. (л.д. 43).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании обстоятельств установлено, что ФИО3 при жизни в установленном законом порядке приобрела в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако не успела зарегистрировать свое право, поскольку умерла. Единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя является ее дочь ФИО2

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3.

Прекратить право собственности Муниципального образования <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,9 кв.м., из нее жилой – 28,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>