копия дело № 12-726/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
24 апреля 2017 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., с участием Харитоновой Т.А., рассмотрев жалобу Харитоновой Т. А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Харитонова Т. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут возле <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала управление транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион гражданину Бердник Г.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Харитонова Т.А. обратилась в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить. В обосновании жалобы указав, что сотрудниками ГИБДД не представлены доказательства того, что ее автомобилем марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № регион управлял Бердник Г.С. Во время составления протоколов сотрудниками ДПС на нее и Бердник Г.С. были оказаны меры давления с целью получить от них признание о не совершенных ими действиях. Ей угрожали лишением свободы ее брата – Бердника Г.С., именно поэтому она написала то, что Бердник Г.С. находился за рулем ее транспортного средства.
Кроме того, заявитель указывает, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, свое транспортное средство брату не передавала.
При рассмотрении жалобы Харитонова Т.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она забрала брата с праздника, она находилась за рулем, а брат – Бердник Г.С. сидел на пассажирском месте. Ее остановили сотрудники ДПС, и стали угрожать ей и брату, что если они не сознаются в том, что транспортным средством управлял ее брат, то они посадят его в тюрьму, а ее лишат права управления транспортными средствами. Под угрозами они подписали все документы, которые дали сотрудники ДПС.
Выслушав заявителя Харитонову Т.А., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании статьи 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Вина Харитоновой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут возле <адрес> Республики Татарстан в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала управление транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион гражданину Бердник Г.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе также содержатся письменные объяснения Харитоновой Т.А. о том, что она находилась в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, передала право управления транспортным средством Бердник Г.С. не подозревая о том, что Бердник Г.С. был слишком пьян. Просто хотели доехать до магазина (лист дела 3); рапортом инспектора ДПС № ГИБДД УМВД России по г. Казани Бурханова А.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Харитоновой Т.А., которая передала управление транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион гражданину Бердник Г.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Харитоновой Т.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 17.9 КоАП РФ, выдана копия административного материала (лист дела 4); копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бердник Г.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут возле <адрес> Республики Татарстан, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (лист дела 5); копией постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бердник Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (листы дела 6-8). Довод заявителя Харитоновой Т.А. о том, что за рулем находилась она, а не Бердник Г.С. опровергаются всеми материалами настоящего дела об административном правонарушении, кроме того, Харитонова Т.А. и Бердник Г.С. были согласны с вменяемыми им правонарушениями, что отражено в протоколах об административных правонарушениях. Довод о том, что на нее и Бердник Г.С. оказывалось давление со стороны сотрудников ДПС также свое подтверждения не нашли, действия сотрудников ГИБДД Харитоновой Т.А. и Бердник Г.С. обжалованы не были. Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бердник Г.С. по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ не обжаловано и вступило в законную силу. Имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, наказание назначено с мотивировкой принятия такого решения и с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, судьей не найдено. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░