Решение по делу № 2-62/2020 от 12.02.2020

    Дело № 2-62/2020                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        р.п. Рудня 25 февраля 2020 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Карпункиной Т.Н. к Максимову А.Л., Максимовой Е.В., Максимову М.А., Максимовой М.А. о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Карпункина Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском. Просит суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 34:25:080102:98, расположенного по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по координатам поворотных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО10

    До судебного заседания от истца Карпункиной Т.Н. поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

    Ответчики Максимов А.Л., Максимова Е.В., Максимов М.А., Максимова М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.

    Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

    Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Карпункиной Т.Н. к Максимову А.Л., Максимовой Е.В., Максиомву М.А., Максимовой М.А..

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Карпункиной Т.Н. государственную госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в Руднянский районный суд Волгоградской области в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:     Е.В. Лемешкин