Решение по делу № 2-68/2017 от 16.01.2017

Гражданское дело 2-68/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 13 февраля 2017 года                     

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.Е. к Р.Г.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Р.Г.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Р.Г.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 60 000 рублей, согласно которого Р.Г.А. обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа по возврату заемных денежных средств, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 9872,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7551,72 рубля и судебные расходы в сумме 15 000 рублей, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 2098 рублей.

В судебное заседание истец С.А.Е. не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Р.Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. Меры к надлежащему извещению ответчика судом предпринимались в полном объеме, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные стороной истца и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 60 000 рублей, в подтверждение получения которой ответчик выдал истцу расписку, где обязался возвратить полученную сумму займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из расписки Р.Г.А. обязался возвратить сумму займа в размере 60 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако договорные условия, предусмотренные распиской, Р.Г.А. исполнены не были. На день рассмотрения дела в суде возврат займа ответчиком не производился.

Таким образом, в случае нарушения условий возврата займа, Займодавец вправе применить по отношению к Заемщику меры, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает, что договор займа между С.А.Е. и Р.Г.А. заключен в строгом соответствии с законом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. В связи с нарушением последним условий возврата займа суд считает необходимым взыскать с Р.Г.А. в пользу С.А.Е. невозвращенную сумму займа в размере 60 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов за пользование займом, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9872,88 рублей, с данным расчетом суд, проверив его, соглашается и полагает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

Вместе с тем, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7554,72 рубля, с данным расчетом суд соглашается и полагает указанную сумму также подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу С.А.Е. подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2098,01 рубль.

В силу ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с Р.Г.А. в пользу С.А.Е. подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг, принимая во внимание сложность дела, объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления), учитывая требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы указанные расходы в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.А.Е. - удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Г.А. в пользу С.А.Е. сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты в сумме 9872,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7554,72 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей и уплате государственной пошлины в сумме 2098,01 рубль, а всего 84 525 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 61 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      А.В. Лисейкин