Решение от 25.11.2015 по делу № 2а-2031/2015 от 16.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года                                                                                  город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Лебедевой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Фукаловой Ю.А.,

административного истца представителя УМВД России по г.Туле Грибовой О.В.,

административного ответчика Оборнева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2031/2015 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле об установлении административного надзора в отношении Оборнева Н.Н. ,

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Оборнева Н.Н., ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: "адрес", проживает Оборнев Н.Н., который 30.01.2008 года был осужден "З" районным судом "Т" за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. 29.11.2012 года Оборнев Н.Н. освобожден по отбытию наказания. Преступление, совершенное Оборневым Н.Н., относится к категории особо тяжких, и срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания (в ранее действующей редакции). Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно справке ИБД - Регион от "дата" Оборнев Н.Н. дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: "дата" и "дата" Оборнев Н.Н. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей соответственно. Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении Оборнева Н.Н. должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении последнего ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключение работы в ночное время; запрета выезда за пределы "адрес"; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности Грибова О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить и установить административный надзор в отношении Оборнева Н.Н. сроком на 3 года, с установлением в отношении последнего вышеперечисленных ограничений.

Административный ответчик Оборнев Н.Н. в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и вышеуказанных ограничений. Также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы 29.11.2012 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления об административных правонарушениях не обжаловал. Административные штрафы им не оплачены.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Фукаловой Ю.А., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, что лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Оборнев Н.Н. 30.01.2008 года был осужден "З" районным судом "Т" за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговоров от 03.02.2005 года и 13.03.2006 года к лишению свободы сроком на 8 лет. Указанное преступление относится к категории особо тяжких (ч.3 ст.162 УК РФ). 29.11.2012 года Оборнев Н.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В материалах дела имеются объяснения Оборнева Н.Н., а также постановления по делам об административных правонарушениях, из которых усматривается, что "дата" и "дата" Оборневым Н.Н. были совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. За совершение данных правонарушений последний "дата" и "дата" был подвергнут административным штрафам в размере 500 рублей соответственно.

Таким образом, Оборнев Н.Н., имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Оборнева Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление ему административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключение работы в ночное время; запрета выезда за пределы "адрес"; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать достижениям целей административного надзора, поскольку позволит предупредить совершение Оборневым Н.Н. других преступлений и правонарушений и окажет на последнего профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о сроке установления Оборневу Н.Н. административного надзора, суд учитывает положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ранее действующей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку 29.11.2012 года Оборнев Н.Н. был освобожден по отбытию наказания, то есть судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, у последнего погашается 29.11.2020 года, суд приходит к выводу об установлении ему административного надзора сроком на три года.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета, в связи с чем с Оборнева Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ "░░░░░";

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░