Решение по делу № 5-99/2019 от 03.06.2019

Дело № 5-99/2019

24RS0028-01-2019-001924-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года                                                                   город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Чернов Вячеслав Иванович, при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Артамонов А.Н. ,

установил:

На основании протокола об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года составленного ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД, возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья, изучив указанный выше протокол, приходит к выводу, что он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Однако, протоколе об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года не содержится в чем именно заключается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым отсутствует объективная сторона административного правонарушения, а следовательно протокол не содержит сведений о событии административного правонарушения.

Указанная неполнота составления протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года в отношении Артамонов А.Н. подлежит возращению должностному лицу его составившему.

Кроме того, суд обращает внимание на то что, в материалах дела имеется протокол задержания Артамонов А.Н. датированный 03 мая 2019 года, где дата совершения административного правонарушения также указана 03 мая 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года, составленный в отношении Артамонов А.Н. , и прилагаемые к нему материалы возвратить в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Судья

Копия верна.

          Судья                                                                                               В.И. Чернов

5-99/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Артамонов Алексей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Чернов В.И.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
03.06.2019Передача дела судье
03.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2019Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
07.06.2019Рассмотрение дела по существу
13.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
13.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Дело передано в экспедицию
03.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее