Решение по делу № 2-1835/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-1835/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 г.                         г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Камалетдиновой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Абдулгасанову М.М. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, платы за обслуживание пакета банковских услуг

                 у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к Абдулгасанову М.М., указывая, что на основании кредитного соглашения № ..., заключенного сторонами 10.05.2012 г., ответчик получил денежные средства в сумме ...., срок возврата которых определен 10.11.2012 г. с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере ... в год.

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора по возврату денежных средств и уплате процентов, истец просит взыскать с Абдулгасанова М.М. сумму кредита (....), проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 11.05.2012 г. по 05.09.2013 г. (....), неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов (... в год), исчисленную за период с 11.06.2012 г. по 05.09.2013 г. (....) и плату за обслуживание пакета банковских услуг (смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета ) в период с 10.05.2012 г. по 05.09.2013 г. (....).

         Представитель открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

    Ответчик Абдулгасанов М.М. об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представил.

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

        В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк …(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.05.2012 г. открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Абдулгасановым М.М. заключено кредитное соглашение ( № ...) по условиям которого банк предоставил данному заемщику денежные средства в сумме .... на срок шесть месяцев, с уплатой процентов исходя из процентной ставки ... в год.

     Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Абдулгасанову М.М., который в свою очередь допускал нарушение п. 3.5, 3.7 условий соглашения по погашению кредита и уплате процентов.

На основании статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Кроме того, в соответствии с п. 3.13, 3.14, 6.4, 6.5 соглашения, заключенного сторонами, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере ... годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма задолженности Абдулгасанова М.М. перед истцом на 05.09.2013 г. составляет: долг по кредиту - ...., проценты – ...., неустойка - .... и плата за обслуживание пакета банковских услуг ( смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета) ... руб.

     В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений … (статья 56).

Вместе с тем, ответчик доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представил.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в сумме ....

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Взыскать с Абдулгасанова М.М. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение:

- задолженности по кредитному соглашению ... от 10.05.2012 г. – .... ( в том числе кредит - ...., проценты – ...., неустойка ...., плата за обслуживание пакета банковских услуг ....);

- расходов по уплате государственной пошлины – ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: