Дело № 2-2113/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
11 декабря 2013 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием представителя истца ТСЖ «...» - Санникова Д.В., ответчика Добрынина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «...» к Добрыниной И.В., Добрынину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени,
Установил:
Предметом рассмотрения являются требования ТСЖ «...» к Добрыниной И.В., Добрынину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей ( за кв.№... в доме №... по <АДРЕС>) за период с января 2011 года по август 2013 года включительно - в сумме ... руб., пени за несвоевременное внесение платежей ... руб., госпошлины в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
В обосновании заявленных требований указано, что квартира находится в собственности Добрынина А.В. Обслуживание дома в спорный период и до настоящего времени производит истец. На 1.09.2013 г. у ответчиков перед истцом имеется долг по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме ... рублей и пени ... рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ТСЖ «...» добровольно, в полном объеме отказывается от иска к Добрыниным о взыскании задолженности в размере ... руб., пени в сумме ... руб., госпошлины в размере ... руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
Добрынин А.В. принимает на себя обязательство не допускать задолженности по текущим платежам и обязуются в срок до 30.05.2014 г. выплатить ТСЖ «...» сумму в размере ... рублей, в следующем порядке: начиная с декабря 2013 года ежемесячно по 27 число каждого месяца - ... рублей. В случае нарушения сроков оплаты свыше двух месяцев подряд судом выдается исполнительный лист на всю сумму задолженности за исключением оплаченной суммы в рамках настоящего мирового соглашения.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому ТСЖ «...» добровольно, в полном объеме отказывается от иска к Добрынину А.В., Добрыниной И.В. о взыскании задолженности в размере ... руб., пени в сумме ... руб., госпошлины в размере ... руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
Добрынин А.В. принимает на себя обязательство не допускать задолженности по текущим платежам и обязуются в срок до 30.05.2014 г. выплатить ТСЖ «...» сумму в размере ... рублей, в следующем порядке: начиная с декабря 2013 года ежемесячно по 27 число каждого месяца - ... рублей. В случае нарушения сроков оплаты свыше двух месяцев подряд судом выдается исполнительный лист на всю сумму задолженности за исключением оплаченной суммы в рамках настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий: