Решение от 04.01.2017 по делу № 5-5/2017 от 04.01.2017

Дело №5 - 5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики               Никитин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Е.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В ходе рассмотрения данного дела Тимофеев Е.Н. обстоятельства совершения правонарушения и свою вину признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении: рапорта сотрудников полиции, заявление и объяснение предстпавителя потерпевшей ФИО, накладной от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав объяснения правонарушителя, суд находит доказанным совершение им административного правонарушения.

В ходе рассмотрения материалов доказано совершение Тимофеевым Е.Н. правонарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Тимофеев Е.Н., находясь в <адрес> похитил бутылку водки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 190 рублей, не оплатив за товар, тем самым причинил ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

Таким образом, Тимофеев Е.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Тимофеевым Е.Н., данные о личности, и в силу ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Тимофееву Е.Н. административное наказание в пределах санкции статьи (в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей) - в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░ 21300101 ░░░:2128015830 ░░░░░:97701000

░/░ 40101810900000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░

░░░: 049706001 ░░░: 18811690040046000140

░░░ 18880021160272638098

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░