Решение по делу № 2-180/2019 от 26.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года                                                            <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ФИО3 и ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в <адрес> к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского отделения РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО5 (далее Кредитор) и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство ФИО3 и ФИО1, (далее – Заемщики, Должники), ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее-Договор, Кредитный договор). Размер кредита по договору составил 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек (п.1.2). Процентная ставка по кредиту 14% (четырнадцать целых процентов) годовых ( 1.3.). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщикам Кредит в размере 300000,00 (триста тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита, выпиской по счету и банковским ордером (копии прилагаются).

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, проценты за пользованием Кредитом начисляются по формуле простых процентов за остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п.4.2. Кредитного договора, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита ( основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.2.2. договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщиков не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа ( п.4.4. Кредитного договора).

В течении действия Кредитного договора Заемщиками систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по основному долгу.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиками кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщиков по кредитному договору, перед Банком составляет сумма – 148003, 42 (сто сорок восемь тысяч три) рубля 42 копейки, просроченный основной долг – 94000 рублей, проценты за пользованием кредитом - 21528 рублей 81 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25274 рубля 22 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7200 рублей 39 копеек.

Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиками допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего, не возвращен Кредит (основной долг) и проценты по нему, в связи, с чем по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиками по Кредитному договору, кредитором заключен договор поручительства с физическим лицом: - поручитель –ФИО2 ( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям указанного договора поручительства, поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита ( основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек ( пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В адрес Заемщиков и Поручителя направлены требования погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими не исполнены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

          В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО6 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

             Ответчики – ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала, признали, обязались погасить задолженность банка, и пояснили, что они не отказывается погашать задолженность. В связи с трудными материальными условиями они не могут погасить кредит.

          Выслушав объяснение представителя истца ФИО6, ответчиков ФИО3 и ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> удовлетворить:

    Взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО2, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, солидарно общую задолженность по кредитному договору в сумме 148 003 (сто сорок восемь тысяч три) рубля 42 копеек.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> и ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес>, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4160 (четыре тысяч сто шестьдесят) руб.07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                    ФИО7

Копия верна:

Судья                                                       М.С. Домбаев