Решение по делу № 1-545/2015 от 31.07.2015

К делу №1-545/2015г.

ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                           11.09.2015 г.                                    пгт. Красногвардейское.

                              Красногвардейский районный суд, Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                     - Мязгова Л.А.,

при секретаре                                 -    Корнацкой И.В.,

с участием помощника прокурора                                                        - Тимошицкой Е.Н.,

подсудимого                                                                                             -    Щербина Д.Д.,

адвоката                                                                                                     -    Безушко Г.М.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении,

         Щербины ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, образование – полное среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимый, последний раз:ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом по ч.3ст.185, 70ч.4 УК Украины на срок 3года 1месяц лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на не отбытый срок 3 месяца 11дней,

              в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст.161 УК РФ,

                                                                          У С Т А Н О В И Л:

           Щербина Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01час.30мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе долмапо пер. <адрес> Республики Крым, увидел лежащего на земле в беспомощном состоянии ФИО6, в правой руке которого находился мобильный телефон марки « NEO n-003 prem[um ». Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для получения материальной выгоды для себя, осознавая, что ФИО7 понимает противоправность его действий, воспользовавшись беспомощным состоянием последнего, подошел и выхватил у него из правой руки мобильный телефон марки « NEO n -003 prem[um », стоимостью 10000 рублей в котором находилась карта памяти марки « Nok[a» и сим ката мобильного оператора « МТС Россия», не представляющие, для ФИО7 материальной ценности.

      С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

       Своими умышленными преступными действиями Щербин Д.Д. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 10 000рублей.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Щербина Д.Д. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст.315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснила, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1,п.1ст.379 УПК РФ.

        Государственный обвинитель Тимошицкая Е.Н. выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

     Потерпевший ФИО6 согласно заявления не возражает рассмотреть уголовное дело без ее участия в порядке особого производства.

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Действия Щербины Д.Д. суд квалифицирует по ч.1ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

      При определении вида и размера наказания      подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

       Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также принимает во внимание, что подсудимый неоднократно судимый за корыстные преступления, на путь исправления не встал и посредственную характеристику на подсудимого.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание для Щербины Д.Д. суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений. Согласно справок, подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поэтому его следует считать вменяемым.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с применением особого порядка, наказание ему следует назначить с учетом ч.7ст.316 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление Щербины Д.Д. возможно в условиях его изоляции от общества а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания. Оснований для применения к подсудимому ст. 73УК РФ не имеется.

     В соответствии с п. «в» ст.58УК РФ Щербина Д.Д. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возмещением материального ущерба на стадии предварительного следствия.

    Судебные издержки по делу отнести за счет государства, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

     Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон с картой памяти считать возвращенными по принадлежности потерпевшему. Справку о стоимости мобильного телефона оставить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

                                                                                      ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Щербину ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Срок отбытия наказания исчислять Щербине Д.Д. с.11.09.2015года.

         Меру пресечения Щербине Д.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу заменить на содержание под стражей в зале суда.

         Вещественные доказательства по уголовному делу считать возвращенными по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым    через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                  Судья                            Л.А. Мязгов.

1-545/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Щербина Д.Д.
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Мязгов Леонид Алексеевич
Статьи

161

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy.krm.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2015Передача материалов дела судье
28.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Провозглашение приговора
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее