ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2017 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,
при секретаре: Колодяжной П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2017 по исковому заявлению Фирсова Владимира Владимировича к Феоктистовой Людмиле Александровне о расторжении договора купли-продажи жилого дома и выселении.
УСТАНОВИЛ:
Фирсов В.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> выселить из него Феоктистову Л.А., Феоктистову М.В., Феоктистова В.Е.
Внести в ЕГРП сведения о собственнике данного жилого дома и земельного участка – Фирсов В.В.
В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фирсова Владимира Владимировича к Феоктистовой Людмиле Александровне о расторжении договора купли-продажи жилого дома и выселении – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения суда направить сторонам для сведения.
Судья