Решение по делу № 9-227/2018 от 27.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04.05.2018 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Туркова С.А.,

рассмотрев исковое заявление Волкова Л.В. к Управлению образования администрации города Оренбурга о признании распоряжения незаконным, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию

УСТАНОВИЛ:

    Волков Л.В. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации города Оренбурга о признании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене приказа <адрес> отдела образования от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязании управление образования администрации города Оренбурга назначить ему ежемесячную выплату.

    При принятии искового заявления к своему производству, установлено, что оно не подсудно Центральному районному суду г. Оренбурга.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления Волкова Л.В. следует, что им оспаривается распоряжение об отмене ежемесячных выплат и возобновлении ежемесячных выплат. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск по указанным требованиям подается по месту нахождения ответчика Управлению образования администрации города Оренбурга, расположенного по адресу <адрес>).

На эту территорию юрисдикция Центрального районного суда <адрес> не распространяется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Волкова Л.В. подлежит возврату заявителю, с указанием на необходимость обращения с данным иском в компетентный суд.

        Руководствуясь ч.2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Волкова Л.В. к Управлению образования администрации города Оренбурга о признании распоряжения незаконным, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию возвратить истцу в связи с не подсудностью Центральному районному суду г. Оренбурга.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

    СУДЬЯ: подпись

    Копия верна судья