Решение по делу № 2-47/2017 (2-4598/2016;) от 17.08.2016

Гр. дело № 2 – 47 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 г.                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                               Чалковой С. Н.

     при секретаре                              Ковригиной А.С.

     рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Новосибирске к Сорокиной Юлии Николаевны, Сорокину Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества,

УС Т А Н О В И Л:

    В Заельцовский районный суд г. Новосибирска подано исковое заявление АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Новосибирске к Сорокиной Юлии Николаевны, Сорокину Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества

По вызовам на 20 января 2017 года в 11-00 часов, 23.01.2017 года в 09-10 часов, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд. Извещен.

            Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, следовательно, не настаивают на рассмотрении дела по существу.

             Суд, исследовав материалы дела, находит, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

             Истец обязан являться в суд, либо подать заявления о рассмотрении дела без его участия.

            Истец по вызовам в суд не явился, доказательств уважительности неявки суду не представлено, заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца суду не подано.

        В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дело по существу.

        То есть в данном деле имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

              Гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Новосибирске к Сорокиной Юлии Николаевны, Сорокину Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    С. Н. Чалкова