Решение по делу № 2-3201/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-3201/17 Р Е Ш Е Н И Е 19 сентября 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре              Н.Д.Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к Роскошному Д. А. о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать Роскошного Д.А. утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>; в/ч <№>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 301 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части <№> требований законодательства, регулирующего порядок регистрации и снятия военнослужащих с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по адресам воинских частей. Проверкой установлено, что бывший военнослужащий войсковой части <№> рядовой Роскошный Д. А., зарегистрирован по адресу войсковой части <№> с 05.03.2014 г. по настоящее время. Приказом командира 2 бригады ВКО от 24.07.2014 г. № <№> (по строевой части) рядовой Роскошный Д.А. с 24.07.2014 г. исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия, в связи с переводом к новому месту службы (войсковую часть <№> г. <...>). С учетом изложенного, рядовым Роскошным Д.А. утрачено право нахождения на регистрационном учете при войсковой части <№>.

В судебное заседание военный прокурор 51 военной прокуратуры не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.45), просил рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Роскошный Д.А. в суд не явился, о дне слушания извещался неоднократно как по месту регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.31) и по адресу фактического нахождения: г. <...>, в/ч <№>, заказной судебной корреспонденцией (л.д. 15-16,36-37,43,46-47,49). Между тем, согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по соответствующему адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В пункте 68 того же Постановления указано, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Следовательно, с учетом норм ст.119 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица – восковая часть <№>, войсковая часть № <№>, войсковая часть №<№>-Ж в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д.43-44,48), ходатайств об отложении дела не представили, возражений по заявленным требованиям представлено не было.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно справке о регистрации по адресу войсковой части: Санкт-Петербург, <адрес>; в/ч <№>, с 05.03.2014 года зарегистрирован Роскошный ФИО (л.д.6).

Согласно статье 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории страны. Свою деятельность прокуратура Российской Федерации осуществляет в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством России вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

51 военной прокуратурой (гарнизона) проведена проверка исполнения должностными лицами, регулирующего порядок регистрации и снятия военнослужащих с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по адресам воинских частей.

Проверкой установлено, что жилой фонд и все недвижимое имущество войсковой части, расположенные по адресу: <адрес> в/ч <№> являются собственностью Российской Федерации и закреплены за войсковой частью на праве оперативного управления. Основанием регистрации Роскошного Д.А. по месту жительства по адресу войсковой частью явилось зачисление его в списки личного состава на военную службу по контракту, поступление в распоряжение командира войсковой части для дальнейшего прохождения военной службы.

Приказом командира 2 бригады воздушно-космической обороны по строевой части №<№> от 24.07.2014 года Роскошный Д.А. исключен из списков личного состава войсковой части и снят со всех видов обеспечения, убыл для дальнейшего прохождения военной службы в восковую часть <№> (Североморск) (л.д.5).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пунктом 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия.

По смыслу закона, устанавливающего военнослужащему по контракту, поступившего на военную службу до получения им жилого помещения право регистрироваться по месту жительства по адресу воинской части, где этот военнослужащий проходит службу, указанное право дано лишь лицу, проходящему военную службу по контракту в указанной воинской части и лишь до момента получения им жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. С момента обеспечения жилым помещением либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированными по месту жительства по адресу воинской части.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета изменения места жительства -на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). Этот же нормативный акт в пункте 16 устанавливает обязанность граждан, фактически изменивших место жительства, встать на регистрацию по новому месту жительства не позднее семи дней со дня прибытия па новое место жительства, обратившись к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Исходя из положений ч.1 ст. 1, ч. 8 ст. 5, ч. 1 ст. 16 Жилищного Коде Российской Федерации п. 13 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» регистрация военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинской части носит временный характер, до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания прохождения вое: службы в данной воинской части и не свидетельствует о фактически вселении и проживании военнослужащего и членов его семьи по адрес воинской части, а равно не обеспечивает реализацию право гражданина жилище.

Судом установлено, что Роскошный Д.А. исключен из списков личного состава войсковой части и снят со всех видов довольствия, тем самым он утратил связь с войсковой части <№>, фактически по адресу дислокации: г. Санкт-Петербург, <адрес>; в/ч <№>, не проживает, следовательно, законных оснований находится на регистрационном учете по адресу войсковой части <№> Роскошный Д.А. не имеет.

В настоящее время регистрация ответчика по указанному адресу носит лишь административный характер.

Таким образом, Роскошный Данила Андреевич, утратил право находиться на регистрационном учёте по месту жительства на территории воинской части <№> с момента исключения его из списков личного состава войсковой части, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования, признает Роскошного Данилы Андреевича утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу: г. Санкт-Петербург<адрес> в/ч <№>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>/░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 19.09.2017 ░░░░.