Решение по делу № 2-372/2017 от 16.01.2017

                                                                Дело № 2-372/2017

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                о прекращении производства по делу

06 февраля 2017 года                                                                       г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

При секретаре – Кокоревой К.В.,

С участием: истца Лопатина Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Севастополе исковое заявление Лопатина Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Яровая Л.В., действуя по доверенности, обратилась в суд с иском от имени Лопатина Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 22 870,90 года, расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 рублей, неустойку в размере 88 344,95 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы на почтовые отправления в размер 110,65 рублей, по составлению досудебной претензии в размер 2 000 рублей, нотариальные услуги в размере 2 140 рублей.

В судебном заседании истец Лопатин Ю.А. пояснил, что требований к СПАО РЕСО «Гарантия» не имеет, с исковым заявлением в суд не обращался, а потому просил принять его отказ от исковых требований, указал, что страховая выплата ему выплачена в полном объеме.

03.02.2017 года через канцелярию суда поступило ходатайство представителя истца Яровой Л.В. о рассмотрении дела в отсутствие истца, при этом, полномочия представителя надлежащим образом не удостоверены, материалы дела надлежаще заверенной копии доверенности не содержат.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истец не поддерживает заявленные исковые требования, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лопатина Ю.А. от искового заявления к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Лопатина Ю.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить Лопатину Ю.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                     А.С. Лемешко