Решение по делу № 5-646/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-646/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 18 апреля 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152) Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Топышко<ФИО> Витальевны, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

   <ДАТА3> заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Северо-западного межрегионального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Андреевой Л.Н., государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми СЗМТУ Росстандарта Безносиковой Р.А. в соответствии с Комплексным планом Федерального агентства по техническому регулировании и метрологии, распоряжением СЗМТУ Росстандарта № 4/1 от 08.02.2012 проведена проверка ООО «Финколор» за соблюдением обязательных требований к продукции и правил обязательной сертификации при реализации (продаже) материалов лакокрасочных.

 При проведении проверки отобраны образцы 6 наименований реализуемой продукции, для проведения идентификации (технического осмотра).

   В результате проведенного технического осмотра и анализа сопроводительной документации к продукции сделано заключение о том, что продается продукция, промаркированная знаком соответствия, соответствие которой обязательным требованиям нормативных документов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании.

Представитель Отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Андреева Л.Н. позицию контролирующего органа поддержала.

Топышко <ФИО> в судебном заседании факт нередставления соответствующих документов не отрицала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

 Частью 1 ст. 14.46 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за маркировку продукции знаком обращения продукции на рынке, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, либо маркировку знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании.

             В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» продукция, соответствие которой требованиям технических регламентов подтверждено в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, маркируется знаком обращения на рынке. Изображение знака обращения на рынке устанавливается Правительством Российской Федерации. Данный знак не является специальным защищенным знаком и наносится в информационных целях. Маркировка знаком обращения на рынке осуществляется заявителем самостоятельно любым удобным для него способом. Особенности маркировки продукции знаком обращения на рынке устанавливаются техническими регламентами. Продукция, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, не может быть маркирована знаком обращения на рынке.

Согласно Единому перечню продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982, проверяемая в ООО «Финколор» должна декларироваться и сопровождаться декларацией о соответствии, маркироваться знаком декларации о соответствии и реализация ее должна сопровождаться декларацией о соответствии.   

Из материалов дела следует, что директором магазин ООО «Финколор» Топышко <ФИО> в нарушение положений Федерального закона «О техническом регулировании» представлена копия сертификата соответствия добровольной сертификации РОСС ТR.АЮ85.Н11067, не заверенная надлежащим образом.

Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина Топышко <ФИО> во вменяемом правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2012, актом проверки № 5/4(21) от 20.03.2012, протоколом отбора образцов от 20.03.2012, протоколом технического осмотра от 23.03.2012, письменными объяснениями самой Топышко <ФИО>

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания, мировой судья учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Топышко<ФИО> Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ по Санкт-Петербургу (СЗМТУ Росстандарта; л/счет 04721781530), ИНН 7839304330, ГРКЦ НБ РК, БИК 044030001, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 17211601000016000140, ОКАТО 40262566000.

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                Ю.А. Малышева