Решение по делу № 9-65/2017 от 21.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         27 февраля 2017 г.              <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Нестеренко Г. В. к ПАО «БИНБАНК» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Нестеренко Г.В. обратился в суд к ПАО «БИНБАНК» с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление подписано и подано представителем истца Н.

Согласно статье 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В материалах, приложенных к иску, имеется удостоверенная М. - врио нотариуса <адрес> П. - доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г. (зарегистрировано в реестре за №), выданная Нестеренко Г.В. <данные изъяты>».

Также представлена доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>» Н., предусматривающая полномочия Н. вести дела доверителя <данные изъяты>» в судах общей юрисдикции.

Нестеренко Г.В. выдана доверенность ООО «Единый центр» ИНН №, адрес <адрес>, <адрес>, с правом передоверия полномочий другим лицам. Документов, подтверждающих уполномочивание <данные изъяты>» Н. на представление интересов Нестеренко Г.В., не представлено. Так, Н. предоставлены полномочия <данные изъяты>» ИНН №, адрес <адрес> <адрес>.

Таким образом, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего и подавшего иск - Н. - на представление интересов Нестеренко Г.В.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

          Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Нестеренко Г. В. к ПАО «БИНБАНК» о расторжении кредитного договора - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     Е.А. Андреева