Дело № 1-732/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 ноября 2016 года <адрес>
Заводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката НО «Коллегии адвокатов №<адрес>» ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> не судимого;
по данному уголовному делу под стражей содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
21.07.2016г., в дневное время, ФИО1, находясь у реки, расположенной в <адрес>, незаконно, умышленно, собрал без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – марихуана, весом не менее 3084,4г., что согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №, (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств в крупном размере.
Данное наркотическое средство марихуана, весом не менее 3084,4г., что является крупным размером, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, до момента изъятия у него наркотического средства – 21.07.2016г. 16.20 часов, в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.
При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и желал их совершения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение частей растений содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого. Так, ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (л.д. 65), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 63, 64), так же суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания – <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не усматривается, поскольку не установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 возможно с назначением ему наказания только в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно.
Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства: наркотическое средство – марихуана, весом 9251,2г., хранящееся в камере хранения СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, кроме того пройти курс лечения от наркомании. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, весом 9251,2г., хранящееся в камере хранения СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД РФ по <адрес> –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать об его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: (подпись) Кошелев Д.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>