№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд города Перми, в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.
с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,
подсудимого Мердиан С.Э.,
адвоката Горобец И.Л.,
при секретаре Седухиной О.В.,
с участием потерпевшей гр.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Мердиан С.Э., не судимого,
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мердиан обвиняется в краже имущества потерпевших гр.Б. и гр.А., совершенной ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшим был причинен значительный ущерб в размере 38 000 рублей и 41 171 рубль 53 копейки соответственно.
Действия Мердиан органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела от потерпевших поступили ходатайства, в которых они просят уголовное дело в отношении Мердиан прекратить в связи с примирением, материальных и иных претензий к подсудимому не имеют, ущерб им возмещен.
Государственный обвинитель поддержала заявленное ходатайство.
Подсудимый и защитник также поддерживают ходатайство потерпевших, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как Мердиан вину признал полностью, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, не судим; характеризуется положительно; преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, относится к категории средней тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Мердиан С.Э.
Мердиан С.Э., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору Индустриального района города Перми.
3. Меру пресечения подсудимому Мердиан С.Э. отменить.
4. Взыскать с Мердиан С.Э., на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 1 265 рублей, связанные с оплатой труда адвоката на следствии за оказание юридической помощи подсудимому по назначению.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Замышляев