Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2020 ~ М-220/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-788/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16»июня 2020 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьиКлочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.,

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Овчинникову Виталию Витальевичу, Овчинниковой Татьяне Юрьевне о взыскании солидарно задолженности за потребленные услуги, пени, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 68659,42 рублей за период с 01.11.2015 по 31.07.2019, пени за период с 31.01.2016 по 16.08.2019 в размере 21869,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2915,87 рублей, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>; управление указанным домом осуществляет <данные изъяты>,,.

03.12.2015 между ПАО «Квадра» и <данные изъяты>,, был заключен договор №7420 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому ПАО «Квадра» получило право, в частности, совершать любые действия по взысканию с собственников жилых помещений в домах абонента задолженность за отопление и горячее водоснабжение. На том основании, что ответчики за период с 01.11.2015 по 31.07.2019 не производили оплату услуг за отопление, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислена пеня, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, о чём представил соответствующее заявление. Не возражает против принятия заочного решения..

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ ( адресная справка прилагается).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, Овчинников В.В. является собственником <адрес>. В данной квартире так же зарегистрирована супруга собственника Овчинникова Т.Ю. и несовершеннолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ рождения, доказательств обратного суду не представлено.

Управление указанным домом осуществляет <данные изъяты>,,.

Согласно договору №7420 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенному 03.12.2015 между ПАО «Квадра» и <данные изъяты>,, истец ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» является поставщиком тепловой энергии для данного жилого дома.

В силу п. 2.2.9 договора истец имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженность за отопление, горячее водоснабжение, горячую воду. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ (ст.ст. 1005-1011 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.

Ответчики будучи извещенными надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не опровергли доводов истца, не представили своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, однако, исходя из ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, к таким соглашениям применяются правила ГК РФ о гражданско-правовых сделках (ст. ст. 153 - 181 ГК РФ).

Вместе с тем, как следует из смысла ст. 31 ЖК РФ, между собственником жилого помещения и членами его семьи может быть заключено соглашение, но только относительно вида ответственности, т.е. стороны соглашения могут изменить солидарную ответственность на долевую. Доказательств наличия такого соглашения со стороны ответчиков не представлено.

Как следует из представленного истцом расчёта, не оспоренного ответчиками, задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.11.2015 по 31.07.2019 составляет 68659,42 рублей и указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате ответчиками предоставленных коммунальных услуг «отопление», истцом за период с 31.01.2016 по 16.08.2019 произведен расчёт неустойки в размере 21869,62 рублей, который ответчиками так же не оспорен, контррасчёт не представлен.

На этом основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 21869,62 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2915, 87 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков так же в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.56, 194- 198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Овчинникова Виталия Витальевича и Овчинниковой Татьяны Юрьевны в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.11.2015 по 31.07.2019 в размере 68659,42 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг «отопление» в размере 21869,62 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2915,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Клочкова.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020.