Определение по делу № 2-3336/2020 ~ М-3139/2020 от 02.07.2020

59RS0001-01-2020-004716-07

Дело № 2-3336/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 03 сентября 2020 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Коточиговой Ю.В. о расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора от 18.12.2014, взыскании кредитной задолженности в сумме 38363,79 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7350,91 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 579,14 руб., мотивируя не исполнением обязательств по указанному выше кредитному договору и возникновении указанной задолженности на 22.03.2020.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Также стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 21.08.2020.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд, при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил, то у суда имеются основания для оставления заявленных исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Коточиговой Ю.В. о расторжении договора, взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                К.А. Суворова