копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2022 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-719/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Осипову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Осипову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Управляющая компания» не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик Осипов А.Ю. в судебные заседания не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, рассмотрения дела по существу не требовал.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о времени и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Осипову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Осипову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Ю.В. Карамзина
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>