Дело № 2-583/2020
26RS0017-01-2020-000562-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
26 мая 2020 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по заявлению Кухарского С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на вступление в наследство,
установил:
Кухарский С.В. обратился в Кисловодский городской суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства после смерти его отца Кухарского В.И., умершего 07 февраля 2011 года.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21 мая 2020 года в 12.00 часов и 26 мая 2020 года в 16.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако заявитель Кухарский С.В. и его представитель Тимкина ВА.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явилась без уважительных причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску заявлению Кухарского С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на вступление в наследство – оставить без рассмотрения.
Возвратить заявителю Кухарскому С.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав чек от 13.02.2020 года на сумму 300 рублей.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Коротыч