<иные данные>:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 июня 2017 года г. Балтийск
Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Д.И., рассмотрев поданное командиром войсковой части 33333 исковое заявление о взыскании с военнослужащего войсковой части 33333 <иные данные> Александрова А.Д. 391549 рублей 31 копейку в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы,-
Установил:
Командир войсковой части 33333 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части 33333 <иные данные> Александрова А.Д. 391549 рублей 31 копейку в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы, за недостачу находящегося у него на ответственном хранении имущества <иные данные>.
Поскольку исковое заявление командира войсковой части 33333 не отвечало требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ определением Балтийского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ оно было оставлено без движения.
Копия указанного определения была направлена в адрес командира войсковой части 33333 для исправления недостатков, указанных в определении, с разъяснением, что если ХХ ХХ ХХ он устранит недостатки, изложенные в настоящем определении, то указанное исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается лицу, его подавшему.
Поскольку в установленный ему определением Балтийского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ командир войсковой части 33333 недостатки, изложенные в определении суда не устранил, то в соответствии с требованиями ч.2 ст.136 ГПК РФ его исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.ст.135.136 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить командиру войсковой части 33333 поданное им исковое заявление о взыскании с военнослужащего войсковой части 33333 <иные данные> Александрова А.Д. 391549 рублей 31 копейку в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы.
Разъяснить командиру войсковой части 33333, что возвращение поданного им искового заявления не препятствует повторному его обращению в тот же суд, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение могут быть поданы частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Заместитель председателя Балтийского
гарнизонного военного суда Д.И. Гущин