59RS0001-01-2020-002345-39
№ 9-489/2020 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2020 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Судницына Александра Николаевича к Пухаревой Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Судницын А.Н. в лице представителя обратился в суд с иском к Пухаревой О.В. о взыскании в размере 182 301, 44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 19 906, 34 руб., госпошлины – 2 744, 44 руб., расходов по оплате оценочного отчета – 4 000 руб.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление оставлено без движения, истцу рекомендовано в срок до Дата устранить указанные в нем недостатки.
Копия определения получена истцом Дата, о чем свидетельствует уведомление о вручении, вместе с тем, в установленный срок недостатки искового заявления истцом не устранены, заявления о продлении срока устранения недостатков не поступило.
В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Судницына Александра Николаевича к Пухаревой Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья Н.В. Смольякова