Копия
Дело №2а-886/2022
УИД 63RS0037-01-2022-001883-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2022 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Фризен А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-886/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Тулякову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № 23 обратилась в суд с административным иском к Тулякову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год пеня в размере 47,77 руб., по налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пеня за 2018 год в размере 3.16 руб., по налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пеня за 2018 год в размере 132 364,00 руб., налог за 2019 год в размере 2 164,00 руб., а всего общей суммы недоимки в размере 134 578, 93 руб.
В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц, в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не было исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.
Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддерживали в полном объеме (ВХ № ЭД-3774/22 от 23.06.22г).
В судебное заседание административный ответчик, его представитель Преображенский Р.В, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3, не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений ст. 400 и ч. 1 ст. 401 НК РФ Налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.
В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Судом установлено, что Туляков Валерий Викторович состоит на налоговом учете в МИФНС № 18 по Самарской области, является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество в связи с наличием объектов налогообложения:
В 2018 году на Тулякова Валерия Викторовича было зарегистрировано следующее имущество:
-квартира расположенная по адресу: <данные изъяты>
-нежилое здание расположенное по адресу: г<данные изъяты>
В 2018 году на Тулякова Валерия Викторовича было зарегистрировано следующие транспортные средства:
-легковой автомобиль – <данные изъяты>
В 2019 году на Тулякова Валерия Викторовича было зарегистрировано следующее имущество:
-нежилое здание расположенное по адресу: г<данные изъяты>.
-нежилое здание расположенное по адресу: г<данные изъяты>
-нежилое здание расположенное по адресу: <данные изъяты>
В 2019 году на Тулякова Валерия Викторовича было зарегистрировано следующие транспортные средства:
-легковой автомобиль – <данные изъяты>
В связи с чем, Туляков В.В. является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, которые обязаны уплачивать в соответствии с требованиями Закона.
Из материалов дела следует, что Тулякову В.В. было выставлено налоговое уведомление №43875724 от 25.07.2019 г. об уплате налога на имущество в общей сумме 720 607 руб. по сроку исполнения не позднее 02.12.2019. Отправка указанного уведомления подтверждается почтовым реестром. А также налоговое уведомление №56125044 от 01.09.2020 г. об уплате транспортного налога и земельного в сумме 537 312 руб. по сроку исполнения не позднее 03.12.2018 года. Отправка указанного уведомления подтверждается почтовым реестром.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с тем, что налог в установленный срок уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.
В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № 7958 по состоянию на 07.02.2020 г. по сроку исполнения не позднее 01.04.2020 года, а так же требование № 11047 по состоянию на 03.02.2021 г. по сроку исполнения не позднее 30.03.2021 года, требование № 11735 по состоянию на 26.02.2021 г. по сроку исполнения не позднее 06.04.2021 года.
В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ.
В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, 13.09.2021 года МИФНС № 18 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
17.09.2021 г. мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №2а-3847/2021 был вынесен судебный приказ №2а-3847/2021 о взыскании с Тулякова В.В. задолженности по транспортному налогу за 2019 г.,налогу на имущество на физических лиц за 2017-2019 г., а также госпошлины.
08.02.2022 г. Туляков В.В. обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа, просила его отменить, в связи с чем, 14.02.2022 мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-3847/2021.
26.05.2022 административный истец МИФНС России №18 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
При этом, шестимесячный срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.
Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов суду Туляковым В.В. не представлено.
Судом установлено, что в связи с перерасчетом, задолженность Тулякова В.В. по состоянию на 01.07.2022г. составила : по транспортному налогу за 2019 год пеня в размере 47,77 руб., по налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пеня за 2018 год в размере 3.16 руб., по налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пеня за 2018 год в размере 132 364,00 руб., налог за 2019 год в размере 2 164,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами сумм пени и расшифровкой задолженности налогоплательщика.
Заявленный административным истцом размер предъявляемых ко взысканию вышеуказанной задолженности подтвержден документально, судом проверен и признан правильным.
Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе своевременной и в полном объеме уплаты вышеуказанных налогов за спорный период не представлено, как и не представлено доказательств исполнения обязательства по уплате налогов в указанный период.
Таким образом, требование административного истца о взыскании с Тулякова Валерия Викторовича недоимки в размере 134 578, 93 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требование МИФНС к Тулякову В.В об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц является обоснованным, поскольку, являясь собственником зарегистрированного на него транспортных средств и имущества, административный ответчик является плательщиком указанных налогов и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
С учетом изложенного, с Тулякова В.В. подлежит взысканию задолженность по налогам в общей сумме 134 578,93 руб. согласно представленного административным истцом расчета, который судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3891,58 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 23 по Самарской области к Тулякову Валерию Викторовичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Тулякова Валерия Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: <адрес>, ИНН № в доход государства задолженности по транспортному налогу за 2019 год пеня в размере 47,77 руб., по налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пеня за 2018 год в размере 3.16 руб., по налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пеня за 2018 год в размере 132 364,00 руб., налог за 2019 год в размере 2 164,00 руб., а всего взыскать 134 578, 93 руб.
Взыскать с Тулякова Валерия Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: <адрес>, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3891,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2022 г.
Судья: Е.А.Волобуева