Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2014 ~ М-3127/2014 от 03.07.2014

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2014 года Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев заявление Панфилова Т.В. об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора СПИ ОСП Кировского района,

УСТАНОВИЛ:

Панфилова Т.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора СПИ ОСП Кировского района.

В соответствии с п.п.4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если «исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд».

Как видно из представленных в суд документов заявление подано, но не подписано, следовательно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить заявление Панфилова Т.В. об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора СПИ ОСП Кировского района.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

                                       Судья                        подпись                          Н.В. Бросова

Копия верна

Судья