Определение по делу № 2-35/2018 (2-704/2017;) ~ М-649/2017 от 12.12.2017

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горняк 29 января 2018 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Мироненко О.В.,

с участием представителя ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Шувалова С.Б., помощника прокурора Абращенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕВ к ХВВ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ХВВ о признании утратившим право пользования жилым помещением обратилась КЕВ.

В обоснование заявленных требований указала, что в 2005 году её супруг попросил зарегистрировать своегo знакомого ХВВ по адресу: <адрес>, для трудоустройства, ответчик ХВВ обещал, что после того, как устроится выпишется из дома, но до настоящего времени ответчик так и не снялся с регистрационного учета.

Истица пыталась разыскать ответчика, но ей стало известно, что ответчик выбыл в Восточно-Казахстанскую область. В настоящее время она несет бремя содержания данного дома как правообладатель, где прописан ответчик. В настоящее время она не имеет возможности, как собственник пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет и не было. Регистрация ответчика носила лишь формальный характер.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Просит признать ХВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, Локтевский район, <адрес>

В судебное заседание истица КЕВ не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ХВВ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Локтевскому району в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика Шувалов С.Б., привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, прокурор Абращенко М.Е. оставили рассматриваемый вопрос на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Неявка истца в судебное заседание признаётся судом неуважительной.

Ранее истица без представления уважительности причин неявки, также не явилась в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут – 15.01.2018 года, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, данное судебное разбирательство было отложено судом на 09 часов 30 минут 29.01.2018 года. Уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истицей в исковом заявлении.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку КЕВ не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, иск КЕВ к ХВВ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абзацем 8, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КЕВ к ХВВ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что КЕВ вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Ю.Шелков

Разрешаю разместить на сайте

Определение не вступило в законную силу

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда О.В. Букатова

2-35/2018 (2-704/2017;) ~ М-649/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокурор Локтевского района
Колесникова Елена Владимировна
Ответчики
Хропот Вячеслав Васильевич
Другие
Шувалов Сергей Борисович
Отдел по вопросам миграции ОМВД по Локтевскому району
Суд
Локтевский районный суд Алтайского края
Судья
Шелков Д.Ю.
Дело на странице суда
loktevsky--alt.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Дело оформлено
27.05.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее