Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2020 (12-73/2019;) от 26.12.2019

Дело № 12-3/2020

                             УИД 10 МS0017-01-2019-008293-90

РЕШЕНИЕ

13 января 2020 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев жалобу Игнатьевой И,Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 04.12.2019 Игнатьева И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

С таким постановлением не согласна Игнатьева И.Ю. В поданной жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что отсутствуют событие и состав административного правонарушения.

В судебном заседании Игнатьева И.Ю. поддержала доводы жалобы. Пояснила, что предписание Комитета об обязании выполнить перерасчет, было исполнено в пределах установленного срока.

Проверив материалы дела, заслушав Игнатьеву И.Ю. прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из материалов дела усматривается, что в период с 16.10.2018 по 31.03.2019 ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» являлось управляющей организацией МКД <адрес>. С 01.04.2019 по 31.08.2019 управляющей организацией являлось ООО «Мастер Строй-сервис».

Директором ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» с 14.05.2019 по 11.10.2019 являлась Игнатьева И.Ю.

На основании решения Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору № от 14.03.2019 <адрес> исключен из управления ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» с 01.04.2019, однако, Общество продолжало начисление платы за июнь 2019, что повлекло выставление двойных платежных документов.

В соответствии с пунктом 14 Приказа Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации», в случае принятия решения о внесении изменений в реестр, соответствующие изменения перечня и сведений о многоквартирных домах, содержащихся в реестре, вносятся органом государственного жилищного надзора с первого числа календарного месяца, следующего за датой, указанной в соответствующем решении, но не ранее срока, определенного в договоре управления многоквартирным домом и с которого лицензиат начинает осуществление деятельности по управлению указанным домом.

Согласно положениям части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Основанием для выставления платежных документов является договор управления многоквартирным домом (ч.2 ст. 162 ЖК РФ).

Частью 7 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Дата внесения изменений в реестр лицензий Республики Карелия об исключении МКД- 01.04.2019.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вопреки доводам жалобы обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Игнатьеву И.Ю., как директора ООО "Народная управляющая компания «Питкяранта», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, поскольку ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» обязано было прекратить управление МКД и выставление платежных документов до 01.04.2019, то есть до даты исключения МКД из реестра лицензий Республики Карелия, однако, данное требование проигнорировало.

Доводы жалобы Игнатьевой И.Ю. о том, что предписание Комитета было исполнено в установленный срок, не является основанием для отмены постановления, поскольку не относится к предмету рассмотрения, так как Игнатьевой И.Ю. вменяется осуществление управления многоквартирным домом с грубым нарушением лицензионных требований.

Постановление о привлечении Игнатьевой И.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Игнатьевой И.Ю. в пределах санкции части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, с учетом положений частей 2.2 и 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении Игнатьевой И,Ю. оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения.

    Судья                                  Пуцыкина Н.Ю.