Дело № 2 - 278/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лодейное Поле 19 марта 2015 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Сениной В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Власову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
истец ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к Власову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 27 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Власовым М.В. был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды, в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.
В период кредитования ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. 27 коп, в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту: <данные изъяты> руб. 75 коп.. проценты за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. 74 коп., текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 78 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 87 коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 92 коп., срочный основной долг - <данные изъяты> руб. 31 коп., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты> руб. 66 коп., комиссия за организацию страхования - <данные изъяты> руб. 24 коп. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако, кредитная задолженность ответчиком погашена не была, ответчик свои обязательства не исполнил, на требование не ответил.
Истец о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчик Власов М.В. извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания в суд не явился, каких-либо возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Исходя из положений ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Власов М.В. обратился в ОАО «ГУТА-БАНК» с Анкетой - Заявлением на рассмотрение возможности предоставления кредита на потребительские нужды (л.д. 19-22) в этот же день между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Заявления Власову М.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. 3.7. Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанные в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств по счет. Согласно Уведомления о полной стоимости кредита к заявлению № на предоставление кредита и заявления № на предоставления кредита ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> руб. 02 коп. Погашение кредита осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого календарного месяца. В соответствии с Уведомления о полной стоимости кредита к заявлению № на предоставление кредита взнос по договору страхования от несчастных случаев и болезней - <данные изъяты> руб. 02 коп. в размере 0,35% от суммы остатка задолженности по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету задолженности Власов М.В. имеет неоднократные прострочки платежей по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Требование Банка о досрочном возврате кредита и процентов ответчик не исполнил.
На основании п. 3.9. Вышеуказанных Правил Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░