Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1517/2021 ~ М-1345/2021 от 02.07.2021

УИД 63RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 16 августа 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1517/2021 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Мазутской О.А. судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Ивановой И.В., ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Мазутской О.А. выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Мазутскую О.А. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника Шутова Ю.А. и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

В обоснование административного иска указав, что в ОСП Куйбышевского района г. Самары был предъявлен исполнительный документ № от <дата> г., выданный мировым судьей судебного участка № № Ново-Савинского района г. Казани о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Шутова Ю.А., <дата> года рождения, который достиг пенсионного возраста и с <дата>. является получателем пенсии. <дата> г. судебным приставом-исполнителем Мазутской О.А. возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на <дата> г. задолженность перед ООО «АФК» должником Шутовым Ю.А. не погашена и составляет 30561 рубль 48 копеек. Судебный пристав-исполнитель Мазутская О.А. проявляет бездействие при исполнении исполнительного документа, не приняты меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию должника, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника Шутова Ю.А. на расчетный счет ООО «АФК», также в адрес взыскателя не поступила копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены - судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Иванова И.В., ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области.

Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав – исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Мазутская О.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Иванова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители административных ответчиков - ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, <дата> в ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ново-Савинского района г.Казани Республики Татарстан № от <дата> г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 30561,48 рублей в отношении должника Шутова Ю.А. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

В процессе принудительного исполнения, судебным приставом-исполнителем Мазутской О.А. были сделаны запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, центр по выплате пенсии.

Согласно ответам у должника Шутова Ю.А. отсутствует движимое и недвижимое имущество, открытые в банках и иных кредитных организациях счета, должник трудовую деятельность не ведет.

В ходе осуществления исполнительных мероприятий, постановлением от <дата> г. обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Шутова Ю.А.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Согласно ответу ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области от <дата> г. имеется запись акта о смерти № № от <дата> г., согласно которой Шутов Ю.А., умер <дата>

<дата> исполнительное производство № приостановлено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<дата> г. судебным приставом-исполнителем Ивановой И.В. направлен запрос в нотариальную палату Самарской области о предоставлении информации о наследственном деле и наследуемом имуществе, лицах, вступивших в наследство, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Основанием для принятия незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя является одновременное несоответствие его закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Таких оснований в ходе судебного разбирательства не установлено.

В процессе принудительного исполнения, судебные приставы-исполнители Мазутская О.А. и Иванова И.В. приняли необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-227, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Мазутской О.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области Ивановой И.В., ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и устранении допущенных нарушений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2021.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Оригинал документа находится в административном деле № 2а-1517/21 Куйбышевского районного суда г. Самары.